若中日沖突，誰更期待美國(guó)“拉架”？
中日圍繞釣魚島問題的沖突越演越烈，大有一觸即發(fā)之勢(shì)。作為釣魚島問題的制造者，和世界第一強(qiáng)國(guó)，美國(guó)會(huì)對(duì)中日沖突調(diào)停（拉架）嗎？將會(huì)如何拉架？中日雙方誰更希望美國(guó)出面進(jìn)行拉架？中日的調(diào)停、拉架心理對(duì)哪方更有利？
作為一個(gè)自認(rèn)為對(duì)世界負(fù)有責(zé)任的大國(guó)，美國(guó)針對(duì)中日不斷升級(jí)的沖突，不會(huì)置身事外、無動(dòng)于衷的。美國(guó)一定會(huì)在這場(chǎng)沖突中，極力扮演好拉架的角色。所差之者是在等待或制造一個(gè)對(duì)自己和多方都更好的調(diào)停、拉架時(shí)機(jī)和節(jié)點(diǎn)。
美國(guó)不但一直在等待調(diào)停、拉架的時(shí)機(jī)，也在制造這樣的時(shí)機(jī)。美國(guó)對(duì)待釣魚島問題立場(chǎng)的底線，看似是明確的：聲言美日安保條約覆蓋釣魚島。但究竟會(huì)在中日開戰(zhàn)之后，會(huì)怎樣介入和介入的程度，一直都是含糊的，相信從美國(guó)整體戰(zhàn)略利益出發(fā)，這個(gè)游動(dòng)的底線也不會(huì)讓中日都清楚（按畢殿龍搜索參看拙作《美國(guó)對(duì)釣魚島立場(chǎng)清晰與模煳的玄機(jī)》）。
美國(guó)對(duì)待釣魚島立場(chǎng)的清晰和含糊，都是讓自己的調(diào)停具有更高的軍事、經(jīng)濟(jì)和外交價(jià)值：美國(guó)希望日本能夠作為自己遏制中國(guó)的代理，對(duì)中國(guó)保持相當(dāng)?shù)膲毫妥鳛闁|方是以色列，能夠召之即來揮之即去。但又不希望日本能夠脫離自己自行其是，二戰(zhàn)對(duì)珍珠港偷襲的教訓(xùn)，美國(guó)未必都能夠忘得一干二凈。
美國(guó)不會(huì)希望日本現(xiàn)階段真正和中國(guó)升級(jí)為戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)之所以看上去有些時(shí)候似乎是在鼓勵(lì)日本對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，是在等待中日斗到都倍感壓力之時(shí)的最佳調(diào)停時(shí)機(jī)。如果等到中日雙方真正開戰(zhàn)之后，調(diào)停的難度會(huì)更大，就像雙方壓力不夠調(diào)停的性價(jià)比也不高一樣。美國(guó)之所以遲遲不真正出手對(duì)中日升級(jí)的沖突進(jìn)行調(diào)停，一方面認(rèn)為樂得放任日本試探中國(guó)“習(xí)李新政”的魄力和底線，另一方面也認(rèn)為沖突還沒有達(dá)到調(diào)停的最佳節(jié)點(diǎn)。
美國(guó)一定會(huì)拉架，而且目前也已經(jīng)開始進(jìn)行自己的調(diào)停預(yù)熱：日前，美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿坎貝爾，在華盛頓智庫(kù)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)發(fā)表演講時(shí)對(duì)這一地區(qū)的緊張局勢(shì)升級(jí)表示關(guān)注。他說。他本人以及國(guó)防部負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理部長(zhǎng)利珀特和白宮國(guó)家安全委員會(huì)亞洲事務(wù)資深主任拉塞爾一行16日將前往東京，就海上爭(zhēng)端等問題與日方進(jìn)行磋商。
美國(guó)不但會(huì)拉架，而且也一定會(huì)拉便架（在調(diào)停中偏向一方）。指望美國(guó)在中日釣魚島沖突中能夠公正是不可能的。即便是在調(diào)停中明顯傾向日本，但也不會(huì)過于離譜。因?yàn)殡x譜作為已經(jīng)具有相當(dāng)力量的中國(guó)也不見得會(huì)聽美國(guó)的調(diào)停。美國(guó)要想在中日沖突中能夠調(diào)停成功，就必須做到大致的公正，至少滿足雙方各自所需，讓雙方政府對(duì)本國(guó)國(guó)民都有一個(gè)說得過去的交代。
