100積分可換1元,可用于兌換鐵路所有車票。中國鐵路客戶服務中心正小范圍推行“會員制”,100元車票最多可換800積分。中國鐵路客戶服務中心客服人員向記者證實,參與“鐵路旅客服務質量問卷網上有獎調查”并獲獎的旅客已獲積分成為會員。(10月20日 中國網)
鐵路此番試水會員制,也是其為自身改革跨出的重要一步,消息一出,輿論一片嘩然,坊間褒貶的聲音此起彼伏,拍手稱快者與罵街拍磚者五五分成,那么孰是孰非究竟如何判斷?
正方意見:考慮市場營銷規律,會員制有利于優化服務
一直以來,鐵路作為新中國崛起的一個縮影,在這風雨63年間,挑起了旅客運輸的重擔,遠送莘莘學子,成全一家團圓,而今,為了更好、更快、更便捷的完成運輸任務,鐵路也從未停止過前進的步伐,進入高鐵時代,鐵路人用他們的辛勤和智慧,換來了鐵路的質變,距離被時間縮短了,掛念漸漸地被見面所代替……
作為市場營銷的普遍手段,“會員制”在當今社會已見怪不怪,面對激烈的市場競爭,面對旅客越來越高的服務要求,鐵路不能坐視不理;主動出擊,提升服務的方式、方法刻不容緩。
于是,鐵路 “會員制”應運而生,說到底,為的并不是其他,為的僅是提升服務品質,難道,優化服務盤活思想,這有錯么?
反方意見:會員制只是鐵道部借機斂財的一項借口
一些反對鐵路的聲音經常抱怨鐵路的服務品質差、變相漲價、一票難求、忽視旅客建議等等,如今“會員制”推出,又遭到空前詬病,有聲音稱,面對服務品質差,要從根源剖析問題,服務質量體現在小事當中,員工素質應首當其沖,光靠菜單式的服務品牌推出,僅是流于形式,狠抓員工精神層面及思想問題才是重中之重。另外,質疑鐵道部借機斂財的聲音也分外震耳,此次的會員積分,隨機附帶出多項增值服務,也就是說只有積分夠格才可換取優質服務,此舉有歧視普通旅客之嫌,這樣,人民鐵路為人民的口號將越發暗淡。假借服務之名,借機創收斂財或許才是鐵道部真正的用意。
孰是孰非,筆者愚見,不知可否公正評判
面對新中國經濟騰飛,鐵道部為國多作貢獻自然順理成章,只是怎樣權衡國家利益和人民利益值得商榷和考量,國與家作為宏觀及微觀的兩個計量單位,互相關聯且相輔相成,有國才有家,人民的安定團結定能使國運昌盛。同樣,筆者來看鐵路試水會員制一事,也感受頗多,新政推出有所紕漏,在所難免,但從客觀判斷,鐵路此舉有助提升自身服務質量,順應市場規律,想必,多元化經營提供給旅客的服務定當不會局限在當前的范疇,另外,具有先進管理經驗的民航推出積分服務也有多時,我們同樣可以用積分換取優質服務,可為何在民航行之有效的方法在鐵路應用時就廣遭詬病?
筆者想來,或許人們并未真正接受鐵路進入市場化的現實,人民鐵路為人民此話不假,但保留這一傳統的同時,開辟新的服務舉措或列出其他增值服務又有何不可?一面譴責鐵路改革遲緩,一面又無情扼殺鐵路為改革而推出的新政,這樣錯亂的表現,究竟是主張正義還是制造混亂?社會發展,市場經濟,包括服務在內的各式商品均有其市場價值,一味武斷的認為鐵路借機斂財,歧視旅客實則有失公正,筆者愚見,新政成效如何有待市場的檢驗,妄下定論,炒作批判不是君子所為,用善意提醒及合理建議為鐵路指引方向,并加以監督,才是理智之舉。
積極向上,才指日可待,元芳你對此事有何看法?
筆者認為,積極向上的企業精神才值得人們去期待,鐵路近期的一系列動作,都客觀的表現出了一種逐一進取的態度,面對龐大的市場,怎樣用新政來彌補以往的不足是鐵路必須面對的問題;在收獲成功之前,必須經過市場的考量,也必須面對這些負面的聲音,作為鐵路,善聽民意,直面問題將顯得尤為重要,惠民新政頻推,學習先進經驗的鐵路正意識到自身任務的緊迫,抓住機遇發展,壘好每一塊板磚才能擁有更多的認可。
就鐵路試水會員制一事,筆者則把信任票投給了鐵路,那么,元芳你怎么看? (中國臺灣網網友 胡曉煒)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)