據法制晚報消息;住建部日前知會地方政府,限購政策將于年底到期的城市,需在到期之后延續限購政策,但一些城市對此沒有明確表態。從政府層面出臺的每一項政策,都應是保障民生在某些方面的制度性表現。但是,一些地方將民生問題流于作秀過程,轟轟烈烈的局面造成之后,就是一任違背民意的事物泛濫。
不管如何版本的解釋和理由的陳述,房價虛高的離譜已是不爭的事實。任何物價,都不能脫離國民經濟的總體收入這根紅線,否則,就是現實與實踐相互脫節。房不是一種特殊商品,它的功能是解決人們的住宿問題,更主要的意義在于維護社會的穩定,消解因人們沒有房住而產生的社會矛盾。平仰房價,當是各級政府的首要工作。
房價的變化,既然在某種程度上和經濟掛鉤,就應該從經濟規律的本質上分析其過分虛離現實的危害性。當一種商品屬性混跡為奢侈品時,能消費動它的只能是富豪價層。恰恰相反,房子不應具備這種功能。窮人和富人可以有經濟上的差別,但不能讓做夢也產生距離。因為房子是保障社會秩序、維護人生尊嚴的最主要的一道底線。如果讓大多數群眾居無定所,或是集幾輩人的財富都購買不起一套房子,這種經濟結果肯定具有畸形因素。
讓房子降價,回歸理性的價位階段,不僅是中央的決策,也已形成為一種具有普遍社會意義的全民共識。我們不能冷漠對待這個問題,我們要帶著服務大眾人民的感情面對這個問題,千方百計保障民生,一心一意做好房子工程。
對此,我們應反思經濟建設中的一些過程,少上馬形象工程,多建設安居工程,要讓所有因制度而產生的實惠讓大多數人享受到。
當然,延續限購令也是房價博弈的一個關鍵環節。現在,一些地方在觀望,一二線城市的房價已出現稍微的松動,大多數無房族正在寒冷里熱切期盼,希冀讓房價回歸到他們的經濟能力能承受了的階段,讓買房成為他們人生的大事,而不應該成為人生的難事。
房價問題已不僅僅是一種經濟基礎范疇,更成為一種道德意義的尺度,反映著相關部門為民意識的薄厚和愛民情懷的刻度。對于能為民著想的官員,我們應在這場因房價引起的經濟變化中有目共睹。對于不為民著想的官員,最樸素的道理是;房價能告訴你一切。
其實,我們應把房價問題作為愛民工程去實踐。在房價問題上,對官員形成一票否決制,或是出臺更為理性的考量官員去轉留退的制度,這樣,房價問題從道德譴責層面進入問責層面,所有房價環節會減少人為因素等各種門檻,讓老百姓們無憂地去購房,快樂地去生活,這也是和諧社會的基本因素。我們對此期待著。(中國臺灣網網友:李宏劍)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)