去年此時,被稱為“根叔”的華中科技大學校長李培根的畢業致辭火爆全國。今年,大學校長們似乎集體找到突破口,畢業典禮致辭一改多年“忠告+說理”的模式,紛紛改頭換面,“潮語”迭出,與學生一起回憶校園生活。(據《南方日報》7月6日報道)
清華校長的“凡客體”,北大校長的的“咆哮體”,華南理工校長的傷不起……連日來,眾高校校長的潮爆發言受到學生熱捧。畢業典禮上,校長熱情洋溢,學生歡呼雀躍,全場感動涕零、其樂融融。
畢業生,可以算是學校的門面。學校在畢業生中的口碑,直接影響著學校的聲譽。倘若在畢業生中都得不到好的評價,只會是一敗涂地。這里眾校長大鬧畢業典禮,大有“臨時抱佛腳”之嫌。有人批評其為討好學生,有失校長身份。
但細想一下,只要是為了學校的發展,說是“討好”學生又有何妨?平時與學生交流不多,在畢業典禮上表明自己對學生的關切。一方面,能滿足學生的心愿,讓學生安心、放心的離校;另一方面,亡羊補牢,為時未晚。求得學生對于高校某些疏忽的理解,為學校形象加分,助于學校自身發展。
況且,“討好”就意味著要放低身價,擺正姿態。這些不正是現今很多高校領導所缺乏的嗎?受大學行政化嚴重侵害的今天,很多領導不是在思考學生們想什么,而是在打探上級領導在想什么。整體擺出一副“學官”姿態,很少去關心師生。
但如果要要“討好”學生,就必須講真話、和學生交流。而不是不趾高氣揚的作威作福,這些不正是總所期待的嗎?討好學生并沒有錯。可問題就在于,這小小演講能打動學生嗎?或者說,這一紙發言的溫情能否長期維持。
大學四年,見到校長的機會少之又少,更甭說與校長交流了。到畢業的最后時刻“臨時抱佛腳”,悉心排練、演講作秀。林林總總,學生難道看不出來?公眾難道看不出來?
歸根結底,還是有些為時已晚。要討好學生,為何偏偏要等到畢業離校之時?而且,真正能打動學生的,不是畢業最后用時髦用語、網絡用語堆砌的一紙演講稿。是是真誠,是平日里的千叮萬囑。
有智慧的校長會把“愛”貫串在整個教育工作中,每時每刻都要關心、愛護、關注、幫助、信任、尊重每一名學子。想其所想,急其生所急,幫其所需,時時刻刻惦記著他們,事事處處尊重他們。見面致以真誠的問候,生日送上一盒祝賀的蛋糕,節日時帶去深情的祝福,困難時伸出溫暖的雙手……讓師生感受到濃濃的人情味。
就拿“根叔”來說,學生為何追捧他?難道僅僅是因為畢業前的那番話?顯然不止于此。學生四年的大學影像,處處根叔的音容笑貌。食堂中和同學們圍桌而坐、籃球場上和學子們投上幾球、在白云黃鶴BBS上“潛水”、為網癮學子面對面座談……這樣一個樸實、平易、可親的校長,能不打動學生嗎?
可見,“熱捧根叔”不是一時的感情進發,而是長期的愛心結晶。從這個意義上來看,很多校長學“根叔”的語言風格不是最重要的事情,最重要的是學習“根叔”以人為本的工作態度和工作精神。
回看今日,眾校長能夠脫下那一身清高,走下神壇與學生進行熱血沸騰的探討,這本是回歸教書育人的本職責任。但若是僅局限于畢業演講的一刻,那將只會是東施效顰。(中國臺灣網網友:覃劍)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)