兩名小伙子駕駛著一輛綠色的郵政面包車經過樓前,意外撞死一條寵物狗;面對狗主人要么賠償5000元,要么給狗尸體下跪1小時的要求,兩小伙挨打后選擇了下跪,民警來到后,小伙和狗主人說已協商處理,不愿民警介入;大約1小時后,狗主人抱走了小狗尸體,兩小伙被人扶了起來一言不發地走了。(1月11日《華西都市報》)
所謂“男兒膝下有黃金”,在中國人的傳統觀念里,給人下跪是最高禮儀,同時也代表著徹底的折服與認輸。即使是古人,對于下跪這個禮節也是非常在意的,尤其是有骨氣的男兒,絕不能輕易給人行此大禮。更何況在已經廢除下跪這種禮節的現代社會,兩個小伙子當街為狗下跪,這是怎樣一種屈辱?
狗主人的心態首先就很奇怪,要么賠錢要么下跪?毫無第三條路可以選擇。這其實隱藏著一個金錢通吃、暴力至上的內在邏輯:只要給錢就可以解決問題,否則就要接受挨揍、下跪接受屈辱。這種看似是解決辦法的辦法,首先忽略了狗主人自己過馬路不拴住狗的責任,其次把人當作取笑的對象,毫無同情心、寬容心可言。
不難發現,金錢至上的理念,已經壓榨走了人與人之間的脈脈真情。其實,他們是同飲一江水,分享同一座城市里相同新聞、變化的人,首先在在地緣上有著優于外鄉人的親切感,可惜在錢面前,這些都隱遁了。
同時,我驚訝于這兩個小伙子的懦弱與無能,缺乏自我保護的意識與最基本的法律意識。遇到這種情況,首先要判斷責任,狗畢竟是需要人的管理和監督,沒有栓狗繩過馬路,狗主人就要負責任。這點最基本的意識要有,不能別人讓你怎么辦就怎么辦。即使他們棍棒相,起碼可以報警吧,撥打110讓警察來解決。
退一萬步講,即使也沒有反應過來報警,但作為男子漢,起碼應該有點血性。打不過人家,可以喊,可以期待人群里站出同樣高大威猛的男子漢救人于危難之中。何至于在暴力的恐嚇之下,立刻就腿軟腳軟,為狗下跪呢?
很多時候,孩子的教育就在最關鍵的節點上出現了問題。這么多年來,在一考定終身的高考指揮棒下,我們只重視分數教育,而忽視了對孩子們進行法律意識教育、逃生教育、應急狀況教育……導致了孩子們長大成人之后在面對問題的時候,知識儲備嚴重不足。一個具有獨立意識的人,肯定不會這樣輕易地放棄自己的人格的。
人在這個社會上生活,最好還是要有點血性。前些年,為何大家喜歡《狼圖騰》、《懷念狼》,就是因為人們發現我們血液中的血性越來越少,人很多時候雖然溫文爾雅,但是過于懦弱不夠張揚。而最近熱播的《讓子彈飛》之所以讓我們看得熱血沸騰、拍案而起,很大的原因也是因為人們對張牧之充滿血性、獨立人格的激賞。而只有在人的血性變得越來越稀薄的時候,才會出現輕易放棄自己人格、給別人下跪的街頭奇觀。(中國臺灣網網友:陳小二)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)