10月9日,中共中央政治局就實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略進(jìn)行第三十六次集體學(xué)習(xí)。一個(gè)值得思考的問(wèn)題是,哪些國(guó)家是“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)”?
答案是:只有美國(guó)。為什么呢?在世界前十大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,美國(guó)有6家,中國(guó)有4家,其他國(guó)家沒(méi)有。如果連中國(guó)都不是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó),那么英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、俄羅斯等就更不是了。仔細(xì)想想,中美之外的國(guó)家確實(shí)很少有世界著名的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品。
因此,網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的基本格局是,美國(guó)遙遙領(lǐng)先,中國(guó)位居第二,跟美國(guó)有很大差距。這是個(gè)很獨(dú)特的格局。在大多數(shù)其他產(chǎn)業(yè)中,領(lǐng)先國(guó)家有若干個(gè),組成一個(gè)第一集團(tuán),例如汽車(chē)業(yè)的德國(guó)、美國(guó)、日本、法國(guó)。
為什么網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)與眾不同?因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是“邊際收益遞增”的。當(dāng)一個(gè)新用戶(hù)加入一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí),這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中已有的用戶(hù)越多,他的收益越大。一個(gè)網(wǎng)絡(luò)已有的用戶(hù)越多,就越容易吸引新的用戶(hù)。因此,網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的自然趨勢(shì)是一家獨(dú)大,而傳統(tǒng)行業(yè)的自然趨勢(shì)是多家競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家中是人口最多的,所以即使其他發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)生了跟美國(guó)相似的創(chuàng)意,具有相近水平的技術(shù),也很難不敗下陣來(lái)。
中國(guó)是作為一個(gè)“新生力量”崛起的,打亂了美國(guó)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)一統(tǒng)天下的自然進(jìn)程。這是因?yàn)橹袊?guó)的人口比美國(guó)更多,足以支撐中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)生存、發(fā)展,以至向國(guó)外擴(kuò)張。
然而,網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)是美國(guó)開(kāi)創(chuàng)的,大部分核心技術(shù)掌握在美國(guó)手里。我們只是在應(yīng)用層面達(dá)到了跟美國(guó)分庭抗禮,在技術(shù)底層還完全無(wú)法相提并論。這樣發(fā)展得再多,都可能是沙上筑塔。
我們以前只能姑且接受這種狀況,現(xiàn)在不一樣了,突破核心技術(shù)是時(shí)代的召喚。習(xí)近平總書(shū)記提出“推動(dòng)高性能計(jì)算、移動(dòng)通信、量子通信、核心芯片、操作系統(tǒng)等研發(fā)和應(yīng)用取得重大突破”,就是吹響向核心技術(shù)進(jìn)軍的沖鋒號(hào)。
在這五個(gè)領(lǐng)域中,量子通信,中國(guó)在世界上率先產(chǎn)業(yè)化,這是近代以來(lái)中國(guó)第一次創(chuàng)造一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)。高性能計(jì)算,神威太湖之光目前是世界第一的超級(jí)計(jì)算機(jī)。移動(dòng)通信,中國(guó)在4G時(shí)代獲得了相當(dāng)份額的核心專(zhuān)利和話(huà)語(yǔ)權(quán),還在不斷提升。而核心芯片和操作系統(tǒng)這兩個(gè)領(lǐng)域,美國(guó)具有壟斷地位。普通消費(fèi)者平時(shí)接觸的Intel、AMD、高通和Windows、iOS、安卓,都是美國(guó)的。
在這些領(lǐng)域尤其是芯片和操作系統(tǒng)領(lǐng)域取得重大突破,是個(gè)艱巨的任務(wù)。我們應(yīng)該怎么做呢?
首先,以打通芯片設(shè)計(jì)、芯片制造、操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序的全產(chǎn)業(yè)鏈作為目標(biāo)。美國(guó)具有壟斷地位,就是因?yàn)槊绹?guó)是唯一一個(gè)打通了全產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家。放眼世界,美國(guó)之外只有中國(guó)有這個(gè)潛力。
其次,樹(shù)立堅(jiān)定的信念,在自主掌握核心技術(shù)上絕不妥協(xié)。這樣才能避免像汽車(chē)產(chǎn)業(yè)“市場(chǎng)換技術(shù)”的尷尬局面。把技術(shù)突破作為核心指標(biāo),而不是利潤(rùn),才能產(chǎn)生正確的激勵(lì)機(jī)制。
再次,投入足夠的資源。這里的一個(gè)好消息是,摩爾定律失效,芯片進(jìn)步趨緩,給中國(guó)提供了追趕的良機(jī)。
再次,關(guān)注“創(chuàng)造性毀滅”的技術(shù)路線(xiàn),爭(zhēng)取彎道超車(chē)。我們不需要跟著美國(guó)亦步亦趨,如果有機(jī)會(huì)開(kāi)創(chuàng)一條新的路線(xiàn),就應(yīng)該大膽地去嘗試。例如中科院的“寒武紀(jì)”是世界領(lǐng)先的人工智能芯片,超越馮?諾依曼結(jié)構(gòu)。
再次,為發(fā)展中的自主技術(shù)開(kāi)辟市場(chǎng)。為了國(guó)家整體利益,必須以政治決斷頂住壓力,堅(jiān)決推行。
最后,選好值得支持的企業(yè)。創(chuàng)新的主體應(yīng)該是企業(yè),但為了避免一哄而上騙補(bǔ)貼的情況,需要“精準(zhǔn)扶持”。只有具備核心技術(shù)、持續(xù)研發(fā)能力和合理的商業(yè)化方案的企業(yè),才應(yīng)該得到扶持。這對(duì)政府的管理水平提出了很高的要求。
建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó),意味著向世界頂峰發(fā)起沖鋒。雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越!
(作者系中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)化學(xué)博士,中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)合肥微尺度物質(zhì)科學(xué)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室副研究員)
[責(zé)任編輯:韓靜]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.