原標題：寫爛詩禁差評的文聯主席縮影了啥？

　　湖南省耒陽市文聯主席熊艾春用“耒陽小竹子”的網名在耒陽社區網站上貼出了自己寫的幾首詩作，誰知立馬遭到網友差評，言辭頗為激烈。惱羞成怒的熊艾春，因此來到社區網站興師問罪并怒砸辦公電腦，最后還留下字條“熊艾春怒砸社區電腦。熊艾春，2015年7月3日”。（7月14日《新湘報》）

　　毋庸置疑，看完遭到差評怒砸社區電腦的文聯主席的新聞，定然令人唏噓不已。不過是自己所寫的詩歌得不到欣賞，就煞有介事地跑去社區網站興師問罪，這個熊艾春犯得著這么大動干戈么？留下字條，來證明自己敢作敢當，還是要再次強調我是文聯主席文學欣賞我做主？

　　網絡作為一個開放性平臺，網友們擁有相對自由的言論空間。針對文學藝術作品進行個性化點評，這也是網絡時代該有的題中之義。不說網友們沒有看出“耒陽小竹子”的網名是個“大人物”，就算看出了，點評幾句就怒不可遏，是平日里恭維之詞太順耳，一點都沾不了逆耳忠言？就算網友點評言辭不當，也根本犯不著就網上的一個評價就大動肝火。還要親自出馬鬧得個人仰馬翻方結束。文聯主席，應該是靠文學素養和藝術創作贏得尊重，又不是開武行，要秀拳腳比兇狠。

　　不過，文聯主席的做法倒是有些讓人似曾相識。事實上，這個文聯主席并不是“一個人在戰斗”，而是縮影了一群人。這樣的一群人有以下的特點：其一，他們官位、頭銜或許不高，但在地方某個領域卻有說一不二的地位，自己也很把自己當個人物，久而久之自信心爆棚到狂妄自大；其二，他們平日里聽慣了阿諛奉承，容不得半點質疑，所作所為與所在位置十分不匹配。毫無疑問，這樣名不副實，不講真才實學，不能接受人民監督的人，本就不該受到重用和提拔。當然，這也讓我們不得不對這樣素養的文聯主席產生的過程表示懷疑，是什么樣的人才推選和考核制度可以讓這樣的人混跡到一個領域的首要位置。