嘩眾取寵不再有多少市場，極端偏狹不再被認為深刻，粗口相向不再被視為勇敢，2014年輿論場上的這種轉型，見證著觀念引領的輿論進步

　　上世紀80年代，一位評論界前輩曾說過，人人都會寫言論，這是發揚社會主義民主的需要。今天，從互聯網時代到移動互聯網時代，“數字鴻溝”的日益消弭，帶來了更多的平等機會，也打造了更為多元的話語平臺，使人人參與討論成為可能，讓公共輿論生態由此改變。

　　2014年是移動互聯網絡元年，也是輿論溫和轉型的一年。輿論場上，除了“有錢任性”“也是醉了”“也是蠻拼的”的俏皮流行，更有對公共事件的嚴肅表達。從年初的馬航MH370失聯，到年底的“醫生手術室自拍”；從沉積多年的內蒙古呼格吉勒圖冤案，到新近推行的北京地鐵漲價方案，這些公共討論，留下了“觀念的痕跡”，改變了觀念的土壤——

　　這一年，事實被更多重視。還記得“渾水泡面”的輿情逆轉、“海南棉被”的烏龍猜想么？同樣是救災新聞，“渾水泡面”先是被質疑宣傳造假，經過記者調查確認為真；“海南棉被”起初是批評紅會的靶子，后來發現災區確實需要棉被。一事當前，先問真假，后斷是非，再說利害，“讓信息飛一會兒”，逐漸被更多人認同牢記。面對央視春晚停辦傳言、村民驅逐艾滋男童等討論，越來越多的人不再急于價值判斷、道義譴責，而是開始發問：真相到底如何？一位作家曾說，“道德下降的第一個跡象，就是不關心事實。”反過來，不是憑印象成見，而是給事實更多關注，本身正是德行的提升、理性的回歸。

　　這一年，常識被更多發現。轉基因討論仍在繼續，PX項目爭議時有耳聞，但不再是此前的人云亦云、談之色變，而多了耐心的求證、常識的普及，希望“用文明來說服”，努力“用科學來求證”。既要有權利意識，也要有環保常識；既要有正義訴求，也要有法治觀念，在湖南唐慧案的重新審理中，在北京機動車限行的雙方激辯中，專業精神開始占據上風，用科學擊穿遮蔽，用法治實現正義，推動著輿論走向成熟、社會走向和諧。

　　這一年，規則被更多普及。在捍衛觀念、珍惜權利的同時，不少人開始意識到“他人的自我”，意識到所謂“自由”，不僅包括自己的自由，也包括別人的自由。從圍繞廣西玉林狗肉節的熱烈爭論，到遼寧日報致信高校教師引發的網絡辯論，越來越多的人認為，對不同意見多一些寬厚，對文化多樣多一分尊重，是真正的文明之舉。“志同道合是伙伴，求同存異也是伙伴”，習近平總書記在外交領域的主張，同樣適用于公共討論。尋找朋友而非制造敵人，捍衛底線而非抹黑對方，這是構建理性討論平臺的前提，也是提升民主素養和公共精神的關鍵。

　　嘩眾取寵不再有多少市場，極端偏狹不再被認為深刻，粗口相向不再被視為勇敢，2014年輿論場上的這種轉型，見證著觀念引領的輿論進步。這種“守正持中”的新態勢，更得益于兩個大的變化：

　　一方面，是移動互聯的網絡新生態。互聯網上的自我凈化，信息傳播的規律認識，公眾在“吃一塹長一智”中，面對真假莫測的海量信息，少了些隨意和暴戾，多了些禮貌和理性。而手機用戶的實名化表達，網絡陌生人社會向網絡熟人社會的轉變，進一步增強了人們的責任感，更多人既是信息源地、傳播媒介，也開始成為辟謠主體、理性公民，形成了線上與線下的自我凈化、虛擬與現實的相互優化。

　　另一方面，是上下互動的治理新格局。十八大以后，中央對思想文化領域有深刻思考，習近平總書記重要講話傳遞的辯證思維、底線意識、法治思維、創新思維和全局觀念，讓“找到全社會意愿和要求的最大公約數”深入人心。不走老路邪路，不搞左右紛爭，堅持經濟建設為中心不動搖，堅持改革開放不動搖，這樣的精神被不斷重申，帶動了以求同存異推動形成社會共識、用核心價值觀引領社會思潮的豐富實踐，極大擠壓了極端思想的空間，清除了噪音雜音的土壤，讓社會心態漸趨平和理性。思想生態這一基本面，造就了正能量不斷引領、理性聲音漸占主流的輿論格局。而雷厲風行的八項規定、大刀闊斧的深化改革，從另一個實踐戰場，也推動著黨風政風煥然改變、國家社會積極進步，催生著上下齊心的輿論正能量。

　　“所有的星星最終會消失，可它們總是無畏地閃耀。”這是芬蘭詩人伊迪特·索德格朗的一句詩。2014年就要過去了，我們會懷念這難忘的一年，也會想起各種熱切的討論，因為它們啟迪了你我，記錄了時代，凝聚了共識。