也許不少觀眾上周五晚都在糾結于“是看浙江衛視的《中國好聲音》還是看湖南衛視的《2013快樂男聲》”。昨日,觀眾的選擇揭曉,《中國好聲音》節目組稱央視索福瑞(簡稱CSM)46城的數據顯示,當晚“好聲音”以3.516%強勢超過“快男”1.282%。與此同時,“快男”也不甘示弱,宣稱周五當天的全國網收視數據顯示,“快男”拿下同時段全國第一,并且當天全天收視湖南衛視以0.71%“力壓”浙江衛視的0.43%。(7月16日《新京報》)
前些時候高考分數剛出來的時候,手機上不斷收到本地各學校發來的“祝賀短信”,都是宣傳他們校高考成績如何如何領先的。A校稱“一本線人數達全縣第一”,B校稱“一本線率達全縣第一”,C校稱“一本線人數增幅達全縣第一”……總之,各校都要找到不同的數據,來證明他們的高考成績名列全縣“第一”或“前茅”。
現在看前面的新聞,感覺相關電視臺就跟本地各學校自我宣傳一樣,在刻意用收視率宣傳自己,壓倒同行。而浙江衛視《中國好聲音》、湖南衛視《2013快樂男聲》各自所標榜的“收視率第一”,雖然數據都來源于央視索福瑞,但依據的卻是不同的數據基礎。簡單地說,“快男”節目組采用的是索福瑞全國網的統計數據,面向全國的;而“好聲音”節目組采用的是索福瑞46城的統計數據,面向大中城市的。
據央視索福瑞公司介紹,相對于城市網數據,全國網的抽樣方式更為隨機、更全面、涉及人口更多,囊括了城市鄉村兩方面市場。正因此,同一個節目在不同的收視數據標準,甚至在不同的城市、不同的年齡、不同的性別情況上都會有很大的差異,“我們只是提供一個大的數據庫,電視臺自己想用哪些數據就用哪些。”
不同的數據基礎,導致了不同的排名情況。誰都想爭第一,不想做第二,于是,便出現了兩個電視臺都宣稱自己節目“收視率第一”的怪現象。只是觀眾們摸不清頭緒了,“究竟哪個才是真的第一?”
收視率,也許真的是爭奪市場的一大“法寶”,以至于好多電視臺想方法弄出數據,甚至不惜造假,讓收視率“被提高”。說到底,無非是受利益驅使,想通過“提高”收視率的方式,來擴大本臺的影響,多吸引一些廣告商,最終達到創收的目的。
其實,相當多的觀眾從來就沒搞清楚過所謂的收視率究竟是怎么弄出來的,換句話說,壓根就沒把收視率當回事兒。從某種程度上講,收視率也許只是各電視臺自娛自樂的一場游戲,對觀眾來說,并無實質性的意義。觀眾看電視選擇什么臺、什么頻道、什么節目,當然是憑自己的喜好決定,又關收視率幾何?況且,并不全面的抽樣調查方式,原本就代表不了廣大觀眾的真實意見表達!