馮小剛、趙本山、張國(guó)立三位影視大腕進(jìn)入央視春晚導(dǎo)演組的消息雖未得到最終確認(rèn),但這臺(tái)全球華人年年關(guān)注的大戲從廟堂融入民間、更“接地氣”、更貼近市場(chǎng)的嘗試已十分明顯。
2013年春晚中國(guó)相聲名家郭德綱的強(qiáng)勢(shì)亮相就已經(jīng)體現(xiàn)了這一趨勢(shì)。對(duì)于郭德綱這個(gè)口碑票房極佳甚至徹底改變了相聲圈面貌和生存環(huán)境的體制外演員,受其沖擊的體制內(nèi)傳統(tǒng)名家們一直頗有微詞。但當(dāng)2013年春晚上確定不會(huì)再有趙本山這個(gè)“壓軸”春晚20年的笑星,郭德綱以一個(gè)體制外演員的身份力壓眾多體制內(nèi)名家擔(dān)綱壓軸春晚。
在大陸文化傳媒產(chǎn)業(yè)中,“體制”這個(gè)詞,它不光指的是由財(cái)政供養(yǎng),如體制內(nèi)相聲名家往往從財(cái)政中拿工資,更指的是演員或團(tuán)體、媒體在其創(chuàng)作的文化信息產(chǎn)品中體現(xiàn)出的精神內(nèi)涵。
其實(shí),體制內(nèi)外原本就非絕對(duì)界限分明,無(wú)論是人事還是內(nèi)容。趙本山便是最明顯的一個(gè)例子,其20年春晚之路表演的作品基本上既為體制所接受也得到觀眾的歡迎。但是,趙本山們又僅是個(gè)例,郭德綱的崛起沖擊了傳統(tǒng)相聲圈,使后者市場(chǎng)存在大大縮水的例子則成為另一個(gè)范本,說(shuō)明體制內(nèi)外區(qū)別一直存在,且差異明顯。
如今,發(fā)生于郭德綱身上的變化,在馮小剛、張國(guó)立身上有關(guān)春晚的傳聞若成真,折射出的就是一種體制內(nèi)外界限模糊化的趨勢(shì)。
從當(dāng)下的大陸媒體表現(xiàn)來(lái)看,無(wú)論央視還是其他官媒,其語(yǔ)言風(fēng)格、話題關(guān)注也都開(kāi)始更加貼近市場(chǎng)、貼近大眾,開(kāi)始用大眾更能夠接受的方式創(chuàng)造內(nèi)容產(chǎn)品。
眼下央視若果真將極具市場(chǎng)號(hào)召力的馮小剛、趙本山、張國(guó)立三位大腕請(qǐng)入春晚導(dǎo)演組,那無(wú)疑是其“開(kāi)門(mén)辦春晚”方針的真正落實(shí),也可讓春晚更加令人期待。