霍比特人：意外之旅 為何沒有驚喜
2月22日，電影《指環(huán)王》三部曲導(dǎo)演彼得·杰克遜最新作品——《指環(huán)王》前傳第一部《霍比特人：意外之旅》（以下簡稱《意外之旅》）在中國內(nèi)地上映。筆者第一時(shí)間在濟(jì)南某影城觀看了此片。
電影長達(dá)170分鐘，加上映前10分鐘廣告，正好3個(gè)小時(shí)。坐在黑暗的放映廳里，一部精彩的電影，180分鐘可能還嫌短。但一部乏善可陳的電影，這樣的長度，只能使人如坐針氈。很不幸，對(duì)我來說，《意外之旅》就屬于后者。觀影過程中，尿點(diǎn)多得如同下雨，我冒著前列腺發(fā)炎的危險(xiǎn)一次次將尿意生生憋了回去。幸虧早上沒喝咖啡，否則我肯定會(huì)落荒而逃。
起大早來看這部電影，一是為了工作，二是想看看彼得·杰克遜到底能做出什么樣的特效和大場面來。由于本片在中國內(nèi)地的上映時(shí)間比歐美和世界其他地區(qū)晚了兩個(gè)月，這部電影在網(wǎng)上早就有了資源。我下了，但硬是沒看，就是想在大銀幕上體驗(yàn)真實(shí)的效果。
《意外之旅》是全世界首部采用48fps（每秒鐘48幀）技術(shù)拍攝的HFR（High Frame Rate，即高幀率）電影，而且還是3D。在此之前，“3D之父”詹姆斯·卡梅隆曾明確表態(tài)，將采用此技術(shù)拍攝《阿凡達(dá)》的續(xù)集。卡梅隆還沒干的事兒，杰克遜先人一步做到了。但遺憾的是，我居然沒有看出48幀和24幀的區(qū)別。我相信，多數(shù)觀眾像我一樣，也看不出到底先進(jìn)了多少。《意外之旅》的3D效果做得還算可以，但過于灰暗的色調(diào)和單調(diào)的場景，嚴(yán)重影響了新技術(shù)的運(yùn)用。它非但沒有超越《阿凡達(dá)》，觀影效果還遠(yuǎn)在其之下。看《意外之旅》本想收獲意外驚喜，抱歉，它只是浪費(fèi)了我半天的時(shí)間。
《意外之旅》最不能讓我忍受的還不是視聽效果，而是劇情的乏味與無聊。
我對(duì)《指環(huán)王》系列、《哈利·波特》系列以及類似《黃金羅盤》（好在只拍了一部就因票房慘敗而暫停了整個(gè)系列）的電影，雖然沒有充滿仇恨，但也死活培養(yǎng)不起好感來。我不認(rèn)為我的“三觀”有什么問題，也不是沒有童心，很多動(dòng)畫電影如《馴龍高手》、《科學(xué)怪狗》、《卑鄙的我》、《機(jī)器人瓦力》等，也讓我看得很感動(dòng)。我就是覺得，類似《哈利·波特》這樣的所謂“魔幻電影”，就是騙小孩的。
文學(xué)批評(píng)家哈羅德·布魯姆稱，《哈利·波特》系列是“永無止境的陳詞濫調(diào)”。他認(rèn)為，“哈利·波特”不會(huì)對(duì)孩子們產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，更不用說成年人了。時(shí)間的陀螺將會(huì)卷走這一短暫的流行時(shí)尚，使之最終蕩然無存。而《意外之旅》正是布魯姆先生所說的那種標(biāo)準(zhǔn)的“陳詞濫調(diào)”。
這部電影的故事可以這樣概括：矮人國被惡龍摧毀后60年，僅存的13個(gè)矮人在巫師甘道夫的指引下，找到可以幫他們解決關(guān)鍵問題并重奪王國的霍比特人比爾博·巴金斯，然后一同上路前往孤山。一路上，他們先后遭到了食人妖、半獸人、石巨人以及其他怪獸的伏擊但都涉險(xiǎn)過關(guān)，最后逼近孤山。
電影的看點(diǎn)就是在這幾場過關(guān)戲中如何營造特效、打斗和大場面。但令人不解的是，無論是食人妖還是半獸人，造型都大同小異，完全沒有新鮮感，很多造型還直接抄襲自其他電影。全片激烈的戰(zhàn)斗場面也就是四五場，加起來不到1個(gè)小時(shí)，其他2個(gè)小時(shí)的時(shí)間里就是一幫人在那里叨叨來叨叨去，讓人昏昏欲睡。更要命的是，壞人或者說妖怪排好隊(duì)，一個(gè)個(gè)地按順序出場，沒有伏筆，也基本不需要交待因果關(guān)系。在這部電影里，邏輯的力量形同虛設(shè)，因?yàn)楦静恍枰Ｗ罟费囊还P出現(xiàn)在影片結(jié)尾處，當(dāng)矮人們被半獸人逼到懸崖邊上，岌岌可危之時(shí)，巫師甘道夫放出一只蝴蝶，然后悄悄跟它說了幾句話，一會(huì)兒，大鳥們?nèi)缟癖旖担瑢⑺腥讼?shù)救走。既然有這么好的辦法，為什么前幾次遇險(xiǎn)時(shí)不用呢。又是爬雪山又是過草地地折騰半天圖個(gè)啥？讓大鳥們將他們?nèi)歼\(yùn)到孤山豈不省大事了？
盡管《指環(huán)王》第三部《王者歸來》贏得了奧斯卡十幾項(xiàng)大獎(jiǎng)，拍廣告出身的新西蘭人彼得·杰克遜也得到了學(xué)院派和不少業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同。但我個(gè)人認(rèn)為，杰克遜始終還是一個(gè)沒有多少才氣，只能改編已成功作品，靠弄些花里胡哨的特效搏人眼球而不會(huì)講故事的二流，甚至三流導(dǎo)演。
2009年，彼得·杰克遜拍了一部與《指環(huán)王》系列風(fēng)格迥異的《可愛的骨頭》（西爾莎·羅南、蕾切爾·薇茲、馬克·沃爾伯格等主演），試圖證明他可以駕馭不同題材電影以及講故事的能力。但事實(shí)證明，他還真不是這塊料。
