為慶祝德云社復(fù)演三周年,12日,郭德綱與搭檔于謙在京表演了相聲《屌絲青年》,作品隨后被公布在網(wǎng)絡(luò)上,很快就有網(wǎng)友指出,該段相聲中許多包袱都與專門搜集原創(chuàng)段子的微博用戶“英式?jīng)]品笑話百科”的內(nèi)容雷同。時長20多分鐘的相聲,疑似抄襲段子有13處之多。(《瀟湘晨報》9月18日)
郭德綱遭遇“抄襲門”,維權(quán)者是微博上的屌絲們。這看似一場不對稱的戰(zhàn)爭,但微博屌絲們一旦較真起來,甭說是郭德綱,即便是“楊表哥”和“方大國們”,也得惶然敗下陣來。極具娛樂效果的是,郭德綱陷入抄襲的相聲起名《屌絲青年》,但一旦遭遇微博上的正宗“屌絲青年”,立馬被證偽——郭德綱微博道歉,借鑒的段子全摘除,而且有了真正自主知識產(chǎn)權(quán)的“2.0版”。
這事其實(shí)到此應(yīng)該畫上句號了。可郭德綱忍不住多說了一句:“名利均可實(shí)現(xiàn),但切勿罵人后碰瓷”,這讓人覺得道歉不那么真誠,微博屌絲們還是不滿,要繼續(xù)維權(quán)。
相聲界借鑒民間段子的事,其實(shí)并不鮮見。不過在相聲作為主導(dǎo)娛樂的時代,民間的維權(quán)意識不強(qiáng),而且當(dāng)年也有集體創(chuàng)作的習(xí)慣,加之相聲藝術(shù)家們還都算得上“德藝雙馨”。所以,被借鑒者往往不以為意而且還引以為傲。現(xiàn)在不比當(dāng)年,整個相聲界內(nèi)訌不斷,而且娛樂地位大不如從前,即便是一枝獨(dú)秀的郭德綱,這些年來也是丑聞不斷。德云社,其實(shí)就是一市場化運(yùn)營的娛樂機(jī)構(gòu),在此語境下,郭德綱的相聲創(chuàng)作借鑒了微博屌絲們的相聲段子,自然要給人家一個說法,哪怕那些屌絲是發(fā)在微博上的,而且是沒有實(shí)名。
事實(shí)上,若郭德綱在表演《屌絲青年》前,在微博上發(fā)個聲明,宣示借鑒了誰誰誰的微博段子云云,那些段子的微博屌絲,不僅不會不滿,恐怕還要成為郭德綱的“粉絲”。畢竟,那么大的腕兒對屌絲們?nèi)绱酥t卑,他們沒有理由不接受。當(dāng)然,也不排除微博上的屌絲們,要求郭德綱給稿費(fèi),這對財大氣粗的郭德綱而言,還不是些許小事。問題在于,郭德綱忽略了微博時代的屌絲力量,自己把自己當(dāng)成可以隨意借鑒別人幽默的明星大腕兒,而沒有表現(xiàn)出尊重別人的謙遜,所以才會引發(fā)屌絲們的反彈。
大眾娛樂,顧名思義就是大家一起樂,眾生平等樂;多元娛樂,就是你樂我樂互動著樂。微博時代的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)意,無論是對宏大敘事的解讀,還是對紅塵民生的演繹,往往都充滿才情的靈感。在這個激情四溢的大眾娛樂時代,不管是專家學(xué)者,還是明星大腕兒,小瞧了民間的智慧,難免遭遇郭德綱的尷尬。