倫敦,北京,8小時(shí)時(shí)差,跨越洲海的距離。然而,地球日益平坦,一切都如在場,時(shí)間、空間,都壓不住奧運(yùn)會(huì)在中國輿論場入水時(shí)掀起的波瀾。
這無疑是一屆“話題奧運(yùn)”。不光是賽場風(fēng)云、榜單起落或是明星八卦,更有人的價(jià)值、規(guī)則倫理、賽制反思……肇始于奧運(yùn)賽場的討論,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)越過競技的邊界,擴(kuò)展到整個(gè)轉(zhuǎn)型期的中國。
話題奧運(yùn)中,我們更好地審視自己。從雅典、北京到倫敦,面對劉翔的榮耀、落寞與悲愴,如何在希望與失望之間找到平衡?羽毛球女雙被取消資格引來拷問,規(guī)則與原則之間的罅隙如何填平,過程與結(jié)果之間的矛盾又該如何對沖?
話題奧運(yùn)中,我們更好地打量世界。陳一冰“以金牌的動(dòng)作獲得銀牌”,葉詩文奪冠引來外媒“興奮劑選擇性猜想”,從民族情感、愛國情緒到“受害者心態(tài)”,如何認(rèn)識中國軍團(tuán)崛起中會(huì)遭遇的阻礙與焦慮?
種種討論背后是思考。規(guī)則、利益、道德,競技體育不過是以極端的視角,再現(xiàn)了這些政治生活、社會(huì)矛盾中的關(guān)鍵詞。崛起與遏制、融合與排斥、雙輸與共贏,奧運(yùn)賽場也不過是用軟性的方式,重啟了這些貿(mào)易爭端、國際關(guān)系中的潛臺詞。對于中國,這些奧運(yùn)話題,指向的是現(xiàn)實(shí)、歷史與未來,隱喻的是自身、他者和世界。
不過,無論抱持哪種觀點(diǎn)、爭論如何激烈,對這些話題的討論,本身就意味深長。觀念的日漸多元、思維的日漸活躍、輿論的日漸豐富,讓奧運(yùn)會(huì)成為四年一點(diǎn)的時(shí)間坐標(biāo),衡量一個(gè)社會(huì)的前行。
信息的充分披露、邏輯的差異進(jìn)路、思考的不同側(cè)面,讓奧運(yùn)話題有極大開放性,在深化思考中促成觀念啟蒙。有人從精神角度辨析,有人從規(guī)則角度考察,有人從利益角度闡釋。全面的探討,加深了對于規(guī)則、對于體育、對于公平的理解,無異“讓人們參與了一堂復(fù)雜的倫理課”,讓人以更廣視野、更多角度認(rèn)識問題。在屢屢為極端情緒所裹挾、為站隊(duì)問題而糾結(jié)的中國社會(huì),這或許能涵養(yǎng)出最需要的開放心態(tài)。
我們不能也不必強(qiáng)求每個(gè)人都觀點(diǎn)一致。不過,正因多元,更需在討論中確定基礎(chǔ)、在交流中凝聚共識、在多元中形成主流。可以爭議運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)機(jī)制,但個(gè)人的努力卻值得贊美;可以質(zhì)疑規(guī)則的漏洞,但公平競爭、更快更強(qiáng)的底線理應(yīng)堅(jiān)守。說到底,觀念的交鋒,最終都是為了更好地前行。
“舌尖上的奧運(yùn)”,觸動(dòng)的不僅是感官,更是全球化時(shí)代體育的“鄉(xiāng)愁”。或許,試圖“激勵(lì)一代人”的倫敦奧運(yùn),也會(huì)因?yàn)樵谥袊l(fā)的種種討論,激勵(lì)我們這個(gè)奮進(jìn)的東方國度,在現(xiàn)代化道路中持續(xù)生長。(張鐵)