央視“2013蛇年春晚劇組”日前對外宣布正式成立,總導演仍是哈文;另有知情人士透露,郭德綱有望突破“冰封”,在蛇年央視春晚亮相。(7月27日《揚子晚報》)
哈文的連任,應該說是眾望所歸。盡管對龍年春晚,坊間仍頗多微詞,然而卻無損于這樣一個事實:龍年春晚是近年來公眾認同度最高的一屆。若問龍年春晚成功之道在哪兒,答曰“推陳出新”四字而已。哈文能于央視條條框框之中,突破經年之舊風格,嘗試融合新元素,尋求主旋律意識與娛樂需求之間的最大公約數,這份心智魄力,足以令人嘆賞。
對哈文而言,連任春晚總導演,既是對成績的肯定,又是更大的挑戰。要想贏得觀眾的進一步肯定,蛇年春晚就必須比龍年春晚更精彩。俗話說,“眾口難調”,要讓有著不同的年齡性別、知識結構、興趣愛好的十幾億觀眾都叫好,幾乎是一個不能完成的任務。因此,春晚本是是非地,有爭議在所難免,哈文需要做到的,不是消除和減弱批評的聲音,而是要讓大部分觀眾在看了春晚之后,能夠不假思索地說,“有進步”。
要想使蛇年春晚“更上一層樓”,還須繼續創新。創新最重要的就是觀念的創新。恕我直言,以往的春晚,有一個重大的弊病,就是太過于重視“人”,而忽視了對節目質量的把關。譬如說,幾乎每年都要請一些港臺巨星來捧場,可是又有幾位大腕的歌曲成為經典?反倒往往是一些新人的節目經春晚一夜走紅。再比如說,一些相聲、小品演員明明或江郎才盡,或廉頗老矣,卻偏偏年年歲歲上春晚,結果臺上表演不溫不火,電視機前觀眾昏昏欲睡。說到底,觀眾看春晚,看的是節目,不是明星大腕,并且現在也不再是“明星一出,萬人空巷”的時代了,因此,節目精彩與否,應是上不上春晚的評價標準。
拿郭德綱來說,自成名以后,每年關于他是否上春晚,都會成為一個熱議的話題,支持者和反對者的口水戰又往往歸結到道德問題。我以為,春晚是一個以提供文化娛樂為主要目的的舞臺,不是也不應該成為道德評比的檢驗場,道德的爭議不妨留給公眾去裁判,讓演員回到演員,讓舞臺回到舞臺,讓春晚回到春晚,這才是大多數觀眾所期待的事情。對哈文而言,她要學會看“貨”不看人,管他郭德綱也好,姜昆也罷,先把節目演一演,誰的精彩誰上,都精彩都上,都不精彩都別上,這才是對春晚負責,對觀眾負責。