這些天,網絡熱議榜上又多了個“最美”——“最美高帥富”周江疆。7月2日凌晨,煙臺開發區發生一起火災,這位老總火海救了10位員工,自己卻再也沒能出來。
在我們為周江疆感動,認為他顛覆了以往 “富二代”的負面形象時,留心一下便會發現:從2011年“最美媽媽”吳菊萍開始,網上已出現了無數動人的 “最美”:“最美婆婆”陳賢妹、“最美鄉村女醫生”鐘晶、“最美女孩”刁娜、“最美司機”吳斌、“最美女教師”張麗莉…… 就在7月8日的西安,一名為路上摔倒老人按住傷口的女子,也被網友稱為“西安美麗姐”。
“最美”這個詞,適用于無數個擁有善舉的“草根英雄”,源自于網民們最質樸的感動,折射出虛擬社會對真善美的強烈呼喚。各種 “最美”事跡在網上被成千上萬次轉發后,釋放出成倍的道德力量,也成為“兩個輿論場”的共同聲音。
然而,曾記否,就在幾年前,網絡上曾經走紅的是誰?是搔首弄姿的“芙蓉姐姐”,是公布雷人征婚啟事的“鳳姐”,是寫手杜撰的虛構人物“小月月”……
有專家指出,在互聯網傳播的某些時期,網民往往很難自發地判斷什么是主流文化,確實有一些人以獵奇與“審丑”心態來看待網上的一切。在中國互聯網發展的時間軸上,“審丑”現象可能轟動一時,其實卻微不足道。
有句話叫 “上網越久越真實”。隨著互聯網普及率越來越高,當中國網民總數邁入“5億時代”,網絡與現實社會正逐步交融,現實中人們的好惡更真實地投射到虛擬社會中,這時“向善”“向美”的主流價值觀在網上凸顯必然是大趨勢。當然,在“注意力經濟”的時代,每個階段恐怕都有零星博眼球的 “姐姐”或“妹妹”出現,但這些人和事注定不會成為主流,且會很快被遺忘。
孔子說,禮失求諸野。中華民族的禮義廉恥,原本植根于最質樸最底層的草民之間。如同“搏出位”最終不可能獲得社會真正的認同和尊崇,愛心與善舉,則在民間擁有海量的資源,是一座足以支撐民族精神的富礦,網絡的力量足以喚醒因個別事件而變得小心翼翼的愛心,并讓善名遠播,最終回到現實社會傳遞“正能量”。
誠然,關注本身就是一種力量,但卻不能僅僅停留于此。記得網上曾有個熱議話題:“你覺得錢包被他人撿到后,歸還的可能性大嗎?”就在網友紛紛表示“希望渺茫”時,有人一針見血地指出:“不妨問問你自己:‘拾到他人錢包后,你會還給別人嗎?’你的答案就是社會的真相”——足以讓眾人深思。
如果說網上泛濫的“習慣性質疑”,會消解生活中的溫暖和善意,那么,僅有對“最美”的關注和感動,同樣不能真正推動溫暖和善意的傳播。我們需反思:我們是否為“最美”創造了足夠安全的環境保障,讓他們能真正做己之想做?樂己之所樂?別總把自己“做好人難”歸咎于環境,所謂“環境差”就像個“道德避難所”,成為我們一些人自私的借口和冷漠的理由。
無論在現實還是虛擬世界中,每個人都是社會環境的一部分,我們的所作所為共同構成了社會環境。當“審美”已經毫無爭議地開始替代“審丑”,我們現在需要做的,該是將“最美”逐步延伸為“普遍美”,共同營造美的環境。