朱慧卿 繪
入夏以來,從上海到桂林,圍繞女性裙擺長短的口水大戰(zhàn)持續(xù)升溫。近日,桂林某公園推出“夏日樂愛短裙活動(dòng)”,規(guī)定18歲以上的女性只要穿著長度不超過38公分的短裙,便可享受半價(jià)優(yōu)惠,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)可10元游園。
這類促銷在多地都有所嘗試,例如鄭州某公園也曾如此妖嬈。在桂林,這一夏季清涼活動(dòng)也已經(jīng)延續(xù)多年,每年都吸引大量游客爭相目睹裙下風(fēng)光。從這一活動(dòng)本身來說,并無出位和不妥之處。首先它沒有要求穿著“齊×小短裙”,因此談不上“有傷風(fēng)化”。其次,即使穿得性感了一點(diǎn),但正如上海地鐵女性抗議者前不久所打出的標(biāo)語,“我可以騷,你不可以擾”,女性大有著裝的自由。再次,桂林大打美女經(jīng)濟(jì)牌也沒有不雅之處,按著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)“裙擺理論”,裙子越熱辣說明經(jīng)濟(jì)越火熱,時(shí)值當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)不景氣,桂林女人一展自信也有拉抬經(jīng)濟(jì)的功效。
但是,我也不能不說,裙子大可千姿百態(tài),女性的尊嚴(yán)卻需要有底線。譬如天生麗質(zhì)的女性本就值得夸贊,但是在此次北京車展上,個(gè)別暴露的女模為何讓大部分觀者感到尷尬?問題在于,如《愛蓮說》所言,可遠(yuǎn)觀而不可褻玩也。當(dāng)車商故意要將賣車演繹成賣肉,當(dāng)桂林這一公園掀起你的上衣,拿著一把尺子一個(gè)接一個(gè)給女生精確測(cè)量短裙的長度,這種被商業(yè)之手褻玩的輕辱感是否能拿半價(jià)換回來?雖然談不上踐踏,但是底線被觸碰的感覺也不大對(duì)勁吧。
不少專家認(rèn)為,在歷史上,在“得體”的招牌之下,男性往往施行對(duì)女性身體的審查,這是對(duì)女性的不尊重。但是,在桂林的短裙半價(jià)游園活動(dòng)中,我們也看到另外一種不尊重,那就是,以“解放”或者以“美”為名,對(duì)女性身體的審查和侵犯。短裙的誕生,讓女性可以大步行走、奔跑跳躍、走出家門、走向世界。短裙意味著自由,但當(dāng)穿短裙不是自然選擇的結(jié)果,這個(gè)自由女神本質(zhì)上依然落入了另外一套男性(商業(yè))霸權(quán)的陷阱。
短裙可以沒有邊界,尊嚴(yán)要有底線。