很難想象,地鐵發生性騷擾,地鐵公司微博會發帖稱“穿成這樣,不被騷擾,才怪”,“請姑娘自重”!這不應該是民間調侃的段子用語嗎,怎么可能會是運營方官方微博的聲音?
針對如此“不自重”的表態,24日上午,兩名女子在上海地鐵二號線身著黑袍和普通衣裝,蒙著面,手持彩板,上書“我可以騷,你不能擾”、“要清涼不要色狼”,以此表達抗議。(6月25日新華網)
“我可以騷,你不能擾”,你瞧人家說得多好!這難道不該是現代法治社會一個關于私權利的最基本的法學常識嗎?簡簡單單八個字,將性騷擾相關的法學要義全部涵蓋。
打理“上海地鐵二運”微博的小哥(下簡稱“鐵哥”),若肯該對著這八字好好掃掃盲,也不致將那條侮辱別人又丟自己人的微博掛到現在,還不舍得刪除,也不見絲毫歉意。相反,“鐵哥”卻還一再轉發一些法盲“衛道士”道友們的諸如“有何必要道歉,穿成這樣,素質文化就擺在那,我倒覺這帖子顯示出官方微博引導力”的微博,繼續沉溺在道德幻象中難以自拔。
嗨!“鐵哥”,醒醒吧!如果您覺得在你們地盤高舉那八字標語是故意叫板,情感上一時難以接受,下不了臺,那不妨聽聽異域聲音,兼聽則明嘛。建議您在官方微博轉一則日前已在網上瘋傳的名為“美國13歲女孩告訴你什么是‘蕩婦羞辱’”視頻,看看一個13歲小姑娘對于同樣飽含女性歧視意味的名詞“蕩婦羞辱”的理解。推此及彼,或許有助于您觸類旁通,對性騷擾、對女性歧視有個嚴謹科學的認識。
3分鐘視頻,小女孩以清晰邏輯和嚴謹表述,輔以天真爛漫的神態語氣,系統抨擊了英語中極具侮辱性的“蕩婦羞辱”一詞。“蕩婦羞辱”是指人們貶低或嘲笑某些女性的一種可悲社會現象,而羞辱原因,可能僅是因為她裝著性感暴露,或謠傳她言行放浪不羈。
“鐵哥”,看到這,您不陌生吧?雖然你和你的廣大擁躉未必能將“蕩婦羞辱”的英文單詞拼寫出來,但你們認為“穿成這樣,不被騷擾才怪”,“請姑娘自重”,這些其實就是漢化版的“蕩婦羞辱”啊。這種歧視羞辱文化語境,全球都是相通的,潛臺詞都是“女性衣著暴露,舉止豪放,就是‘自輕自賤’,自己‘犯賤’,就怪不得別人侵犯了”。
而這正是人家小姑娘苦口婆心在視頻里一遍遍強調澄清的:“造成強奸的是強奸犯、厭女癥、結構性暴力以及社會體制的暗忍態度,不是女人的打扮和妝容,不是她說話語氣和走路姿勢,不是她有沒有喝酒,不是她自己不夠小心,也絕對不是因為她是一個‘蕩婦’。”
確實如此,就像你不能將殺人犯的罪責,推給受害者的軟弱,或者埋怨兇器太銳利。性侵犯也是一樣,女性即便出門都捂得嚴嚴實實包得像粽子一樣,崇尚性暴力的人仍會伸出魔爪。而這時他們會另換一個借口,比如受侵犯者長得太漂亮,文弱不反抗等等。
懷璧其罪。你瞧,如此借口,信手拈來。其實其骨子里是和“蕩婦羞辱”、“姑娘自重”文化一脈相承的。正如視頻中所言,“蕩婦羞辱“助長了性侵文化,如果這種歧視侮辱根深蒂固,則會認為性暴力司空見慣,不足為奇,也會提高社會對性暴力的普遍容忍程度,認為女性被騷擾是自己“犯賤”等等。
魯迅曾對男權有過精辟論述,他說一向不相信昭君出塞會安漢,木蘭從軍可保隋;也不信妲己亡殷,西施沼吳,楊妃亂唐的古話。因為在男權社會,女人決不會有這種大力量的,興亡責任,都應男的負。但向來男性作者,大抵將敗亡大罪,推在女性身上,這真是一錢不值沒出息的男人。
而現代女性即便在公共場合眾目睽睽之下遭受性騷擾性侵犯,某些人第一反應還是舉著道德揚聲器,大喊“姑娘請自重”,這就不止是“沒出息”,簡直是不可容忍的。“我最討厭種族主義者和黑人”,這不是笑話,各種歧視侮辱性思維有時連你自己可能都沒察覺。
一個13歲的女孩,都能以“就算你不同意我的看法,也沒關系。就讓我們以成熟、互相尊重,以及優雅的態度來面對”來開頭,以“如果你身邊有人經常這樣貶低女性,就把影片傳給他(她),就算只改變一個人的想法,也不賴吧。舉手之勞,就是很大改變”作結,何況一個有著過萬粉絲的官方微博呢?“鐵哥”,你說是吧?