舒淇力挺甄子丹和其昔日裸照有何關(guān)系

　　趙文卓近傳出因要求高規(guī)格待遇，遭甄子丹監(jiān)制、主演的電影《特殊身分》劇組踹走，他不滿被指耍大牌，反咬甄子丹才是“戲霸”。雙方炮火猛烈，舒淇3月20日在微博挺甄子丹“敬業(yè)認(rèn)真”，但竟遭網(wǎng)友牽扯炮轟，并且其成名前拍的古裝裸照再次被翻出。（3月26日《華西都市報(bào)》） 

　　近日，甄子丹和趙文卓的戲外“爭鋒”可謂熱熱鬧鬧。以至于兩人娛樂圈內(nèi)的友人，也紛紛站出來排成了隊(duì)伍，儼然要將戲外“爭鋒”進(jìn)行到底。如此一來，此場由兩人戲外“爭鋒”演變成了多人加盟的“戰(zhàn)斗”。而歷來“愛憎分明”的網(wǎng)友們，也開始“分流”，去尋找各自新的開罵對象。 

　　看了舒淇力挺甄子丹的言論，其實(shí)并無不可。在舒淇眼里，甄子丹就是一個“敬業(yè)認(rèn)真”的好男人。作為朋友，舒淇也完全可以站在自己所認(rèn)識的角度，去評價(jià)或肯定甄子丹。而一些網(wǎng)友卻因此翻出舒淇的昔日裸照，則顯得未免太過心胸狹隘了。 

　　正如伏爾泰所說，我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。亦如我們常說，言者無罪。舒淇說了力挺甄子丹的話，網(wǎng)友們可以不同意舒淇的說法，也可以去據(jù)理力爭，但舒淇自有其說話的權(quán)利，而這一權(quán)利我們不能將其無情剝奪，也無權(quán)剝奪。 

　　然而，一些網(wǎng)友的言行顯然超出了“辯論”的范圍。或許，他們也拿不出什么有力的“理由”去推翻舒淇的說法，所以在“理屈詞窮”之下，只好翻出舒淇昔日裸照，對舒淇進(jìn)行另一種方式的“打擊”乃至“報(bào)復(fù)”。 

　　靠揭人昔日傷疤來“打擊”對方，以此讓對方閉口，實(shí)在是讓人不齒的不道德行為。而和舒淇有著類似經(jīng)歷的，在成名前拍過三級片的香港影星其人數(shù)絕不在少數(shù)，比如任達(dá)華、梁家輝等等。說起他們過去的從影歷史，可能都是“不堪回首”。 

　　至于香港三級片，并不存在什么絕對意義上的對與錯。它是在特殊時(shí)期以及香港其獨(dú)有文化氛圍下的特殊產(chǎn)物。所以，拍過三級片的舒淇，并沒有什么“過錯”。人們也不應(yīng)該動輒就將其過去的歷史拿出來說事。 

　　況且正如一些人所說，我們都能容得下蒼井空，為何卻容不了舒淇的過去？一個人脫了衣服，現(xiàn)如今重新將衣服穿起來，又有何錯？對此，我們本應(yīng)該給予掌聲，卻不是去否定她和嘲笑她。否則，我們就和一邊觀看脫衣表演一邊又大罵脫衣女子下流的封建衛(wèi)道士何異？他們的內(nèi)心世界里，又有哪一點(diǎn)地方是干凈的呢？（夏余才）