“文物造假地圖”是份沉甸甸的期待

　　近日，一份涉及中國(guó)文物的《地下作舊產(chǎn)業(yè)調(diào)查》公布。該調(diào)查對(duì)中國(guó)龐大的文物造假體系產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了分析，并對(duì)文物造假按照類(lèi)型進(jìn)行分區(qū)。如陶瓷造假分布全國(guó)，重災(zāi)區(qū)在景德鎮(zhèn)等地。(3月18日《金陵晚報(bào)》)

　　中國(guó)假文物已經(jīng)形成相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈早已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，尤其是近年來(lái)，隨著收藏?zé)岢钡呐d起，假文物制造幾乎在全國(guó)“遍地開(kāi)花”，越來(lái)越多的假文物源源不斷地流入到各大文物市場(chǎng)，收藏業(yè)遭遇誠(chéng)信危機(jī)。在此背景下，專(zhuān)業(yè)藝術(shù)品網(wǎng)站發(fā)布《地下作舊產(chǎn)業(yè)調(diào)查》，圖解全國(guó)文物造假現(xiàn)狀，不啻是一份沉甸甸的期待。

　　文物造假損害的不僅僅是收藏業(yè)，還包括普通收藏者的切身利益，更有對(duì)文化的沖擊。然而，就當(dāng)下現(xiàn)實(shí)而言，假文物泛濫源于相關(guān)管理制度的嚴(yán)重缺陷和日益龐大的市場(chǎng)需求。因此，如何呼應(yīng)“文物造假地圖”背后的民意期待，徹底整治市場(chǎng)亂象，考量著政府職能部門(mén)的智慧。

　　筆者認(rèn)為，首先，應(yīng)該加快制定針對(duì)文物仿制的法律，對(duì)仿制、運(yùn)輸、銷(xiāo)售假文物的行為要采取嚴(yán)厲的法律制裁，同時(shí)，還要強(qiáng)化政府職能部門(mén)的監(jiān)管責(zé)任追究，進(jìn)而從源頭上堵住仿制和銷(xiāo)售文物的沖動(dòng)。

　　其次，完善文物鑒定體系，一是要制定嚴(yán)格的文物鑒定標(biāo)準(zhǔn)，并讓文物鑒定的知識(shí)在普通收藏者中得到普及；二是要建立完善的鑒定專(zhuān)家隊(duì)伍，在此過(guò)程中，要嚴(yán)格規(guī)劃專(zhuān)家的等級(jí)界限，制定明確的標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的監(jiān)督約束機(jī)制；三是，完善現(xiàn)行文物司法鑒定制度，增強(qiáng)消費(fèi)者維權(quán)能力和話語(yǔ)權(quán)，從而倒逼文物鑒定市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化運(yùn)行。

　　再次，從制度上維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。在成熟的國(guó)外藝術(shù)品收藏市場(chǎng)，出手藝術(shù)品的機(jī)構(gòu)都需要提供嚴(yán)格的保真服務(wù)，一旦消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的藝術(shù)品被權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定為假，購(gòu)買(mǎi)者便可以得到全額賠償。然而，在我國(guó)，消費(fèi)者買(mǎi)到真文物就已算走運(yùn)，而當(dāng)購(gòu)買(mǎi)到假文物，也只能認(rèn)栽。因此，亟待通過(guò)制定相應(yīng)的法律法規(guī)，強(qiáng)化消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)。