新《西游記》成新“動物世界”？ 翻拍經(jīng)典悠著點(diǎn)兒

　　據(jù)2月21日《成都日報(bào)》報(bào)道，日前，正在浙江、天津、東方、云南四大衛(wèi)視熱播的新版《西游記》因創(chuàng)新改編引發(fā)觀眾爭議。圍繞人物形象、場景特效、個性臺詞以及劇情改編等方面，觀眾對該劇有批有贊。

　　豬八戒像野豬，孫悟空可以賣萌又愛哭，其他妖魔形象也造型嚇人，以至于該片被網(wǎng)友戲稱作新版“動物世界”。面對諸多質(zhì)疑，該劇總制片人張紀(jì)中、出品人馬中駿回應(yīng)稱，新版《西游記》之所以這樣拍攝，是本著忠于原著的原則，真切寫實(shí)還原了西游人物，比如原著中對豬八戒的描寫便是“卷臟蓮蓬吊搭嘴，耳如蒲扇顯金睛。獠牙鋒利如鋼銼，長嘴張開似火盆”。因此豬八戒最初本應(yīng)該是個野豬形象，而孫悟空的眼淚則被解釋為是男人真性情的體現(xiàn)。

　　如此這般，實(shí)在令人納悶，究竟是我們誤讀了《西游記》？還是先前的老版經(jīng)典電視劇誤導(dǎo)了我們？抑或是如今的新版劇作創(chuàng)新求變過了頭，而讓我們摸不著頭腦？

　　近些年來，四大名著挨個被翻拍。猶記得，《紅樓夢》從一開始選演員到各種臨陣換角色、各種傳言，吊足了大家的胃口。播出后又怎樣呢？多少人恨不得要砸電視機(jī)了。這些翻拍劇無一不耗費(fèi)更高的成本，花費(fèi)更久的時間，動用更多的演員道具和高科技，但如果沒有公眾的收看和認(rèn)可，這一切又有什么用呢？如果說翻拍經(jīng)典只是讓一些新人入了行、讓一些商家和電視臺賺了錢，那還有必要翻拍嗎？需要反思的是：電視劇翻拍到底為了啥？翻拍應(yīng)該遵循怎樣的原則和底線？如何翻拍才是對原著和觀眾的尊重？

　　現(xiàn)實(shí)中，關(guān)注翻拍劇的觀眾大都有著濃濃的經(jīng)典情結(jié)，而一部部或蹊蹺或雷人的翻拍劇顛覆了多年傳統(tǒng)意義上的人物性格特征，無疑和觀眾的情感開了個玩笑，不僅人物形象變得突兀陌生起來，故事情節(jié)也往往不再擁有老版的風(fēng)格韻味，更有一些蹩腳的現(xiàn)代元素的加入，讓整個劇目變得不倫不類。

　　不是說老戲新拍不可以，但還請編劇、導(dǎo)演們嚴(yán)肅翻拍，慎重翻拍，負(fù)責(zé)任地翻拍。