楚漢相爭為何拍成了黑幫奇謀？

《鴻門宴》主演亮相（資料圖）

　　香港導演李仁港以拍武俠片見長，近幾年來到內地拍片之后，先后拍攝了《見龍卸甲》、《錦衣衛》，最新的影片則是《鴻門宴》。與前兩部古裝片一樣，《鴻門宴》沿襲了他的個人拍攝風格，但要命的也正在于此。無論是武俠片還是歷史片，到了李仁港的手里，統統變成黑幫江湖式的仇殺。這回也不例外，《鴻門宴》里看不到楚漢相爭的歷史格局，更多呈現的似乎是兩個幫派之間的陰謀與殺戮。

　　不得不說，這次李仁港拍電影是非常用心的，絕非粗制濫造之作。無論是從電影人物的衣甲服飾，還是從戰爭場面的設計，在今年眾多的古裝大片里，《鴻門宴》堪稱首屈一指。尤其值得稱贊的是劇情十分緊湊。電影緊緊圍繞鴻門宴這場“史上最牛的飯局”展開。上演各路人物的勇與謀，把黑幫片的拍攝套路融合了進來。片中劉邦、項羽像是兩個不同幫派的大哥，率領兄弟們火拼。尤其是一代名將韓信，在片中不見其用兵，只見拳腳功夫驚人。

　　影片最出彩的部分當屬范增和張良兩位謀士的棋局對弈。棋局中，他們把雙方所有的人都當成了棋子，連他們自己也不例外。對弈的結局只是悲劇，項羽、虞姬絕命于烏江，范增被迫老死于家鄉，而韓信、張良也因遭遇猜忌陷于追殺。而那個城府極深的最終勝利者劉邦雖得到了天下，但也失去了昔日所有的兄弟，內心充滿了憂懼，變成徹底的孤家寡人。在充滿陰謀的爭斗中，其實到了最后，誰都是失敗者。

　　如果這只是一部黑幫片，李仁港確實拍得還不錯。但作為一部歷史題材影片，就缺乏真正的宏觀視野，粗看之下顯得很熱鬧，細看之下就會發現致命的缺陷。在楚漢相爭的歷史之中，鴻門宴固然是雙方劍拔弩張的關鍵時刻，但并非導致項羽兵敗垓下的唯一核心因素。西楚霸王最終不敵劉邦，有其自身原因，也有外部原因，不可能只是因為鴻門宴上的一念之仁，而丟掉了天下。但電影過于強調了鴻門宴的重要性，還掉進了一種宿命論，劉邦得以成功，似乎冥冥之中上天已有定數。

　　在《鴻門宴》中，看不到對秦末漢初的波瀾壯闊，有的只是兄弟之間的情義和背叛。江湖氣息濃郁，史家氣息不足，這也是香港導演拍歷史片的通病。此前吳宇森導演的《赤壁》、麥莊導演的《關云長》都是如此，所有歷史人物在他們的鏡頭里，都轉變為武打動作角色，而失去了深厚的文化內涵。在歷史經典題材創作上，香港電影人的短板仍然是很明顯的。