有節(jié)制才會有好報道

　　每有大事推進，相關(guān)部門總希望媒體配合，營造輿論氛圍。每有難事纏身，老百姓喜歡找媒體求情求助：請記者同志幫忙曝曝光。——媒體在不同階層，有著不同的影響力，而且這個力的大小、方向、作用點迥然不同。但是，在法治社會，記者行使監(jiān)督權(quán)又應當是有節(jié)制的，其一切活動應當在法制允許的框架內(nèi)，不可逾越職業(yè)的底線，更不能突破做人的底線。《文匯報》前總編輯馬達曾經(jīng)有過職業(yè)的反思，你們編輯記者是“無冕之王”，那我不是“太上皇”了嗎？

　　而今，自以為是“無冕之王”或“太上皇”的記者恐不多見了，競爭的壓力往往迫使他們地下三尺挖線索，四面八方找題材，新聞工作者儼然已成為“弱勢群體”。不過，記者的敬業(yè)有時恰恰是可怕的，一個資深網(wǎng)民說的不無道理：記者一敬業(yè)，上帝就會發(fā)笑，老百姓可能就要遭罪。

　　最近，一張照片和一段視頻在網(wǎng)上瘋傳，圖文的主題是，妻子遭聯(lián)防隊員毒打強奸，丈夫躲隔壁“忍辱”一小時。幾天來，發(fā)生在深圳寶安區(qū)的這條社會新聞被各種媒體爭相傳播，并引發(fā)眾說紛紜。外地一些媒體記者甚至不遠千里，趕來采訪受害人及其家人，并拍照攝像，罔顧對方無盡難言的屈辱和悲慟，一次又一次撕裂他們還在滴血的傷口。

　　新聞傳播學者對此有過冷峻的評論：“有一種現(xiàn)場，呈現(xiàn)的不是專業(yè)性，而是無德、無知、利益至上。”早些時候，某地發(fā)生一起幼兒園綁架案，兇犯主要目的是報復社會，一時間，媒體紛紛跟進，追蹤報道，很快，同類性質(zhì)的綁架案又有了第二起、第三起……雖然案件之間并無直接聯(lián)系，但是，應當承認，媒體大肆報道、解讀犯罪分子的作案動機、作案手段，必然容易給一些心理扭曲者一種不良的暗示、刺激甚至是變相的唆使。

　　本地都市報最近競相報道了一樁非同尋常的情感故事：《因為愛你，所以死也要跟你離婚》。一個是患了紅斑狼瘡的結(jié)發(fā)妻子，一個是生意上的紅顏知己，兩個女人愛上了同一個男子。為了不拖累丈夫的事業(yè)，自感難以治愈的發(fā)妻決心成全丈夫，而丈夫發(fā)誓要守候妻子一輩子，無論貧窮和疾病。為了讓丈夫徹底放下包袱，發(fā)妻不惜吞下安眠藥以死相迫，被救后又起訴離婚，最后，丈夫含淚同意。

　　或許只有在小說或影視劇里，才會出現(xiàn)這樣的故事情節(jié)。我們電視臺的編導立即著手聯(lián)系當事人，希望請來二女一男到演播室講述這段特別的情緣，然而輾轉(zhuǎn)多方之后了解到，當事人有顧慮，因為那個丈夫與原配妻子的兒子就要結(jié)婚，過多透露父母婚姻、生病等隱私信息，會給女方帶來壓力……得知這樣的反饋，編導們決定尊重當事人的意見，取消采訪計劃，寧可少一檔收視預期不錯的節(jié)目，也不能干擾乃至傷害一個當事人。

　　我越來越認同一種觀點：記者需要充滿激情、敞開良心，更需要理性、節(jié)制，這個節(jié)制體現(xiàn)在欄目定位、題材選擇、表達方式、敘事策略諸多方面，這個節(jié)制，靠個體自覺，更靠制度規(guī)范！記者節(jié)的時候，有朋友提醒同行要善待自己手中的筆，唐代大詩人杜甫說過，“讀書破萬卷，下筆如有神”，我的看法是，記者們“下筆如有‘繩’，關(guān)懷更人文”，這里的“繩”，是標準、法則，是法律之繩、道德之繩。