朱慧卿 圖
日前,經央視春晚宣傳組證實,龍年春晚將取消“我最喜愛的春節聯歡晚會節目評選”。央視表示,取消評選的原因就是多年來評選結果與實際不符,并且對今年“回家過大年”的主題沒有意義。
此前有春晚總導演哈文稱,今年春節聯歡晚會軟性、硬性都沒有。而這一次竟然是連“觀眾最喜愛節目”評選也取消了,看來,中央電視臺是真的不想再玩“春晚經濟”了。據報道,2010年央視春晚整體收入超過6.5億元。那么,央視何以如此與錢過不去呢?
從表面上看,不論是春晚對軟硬都說不,還是取消“觀眾最喜愛節目”評選,都應該是為了把春節晚會辦得更好。但事情恐怕并非那么簡單。
在本人看來,取消春節晚會期間插播的,純屬因噎廢食,毫無必要。是的,煩人是肯定的,但人們煩的應該是平時“插播電視劇、插播新聞聯播”,而不是春節晚會直播期間的。那個對人們看春節晚會應該沒有多大影響,反而是為真正喜歡春節晚會的人提供了上廁所等的時間。而這一次取消“觀眾最喜愛節目”評選則應該是受了春晚取消的影響,因為以往這些都屬于“春晚經濟”的一部分。
其實,觀眾真正不滿的應該是春節晚會的內容和方式,比方那個念電報的做法就備受爭議,而年年上演的演員們的“不老的傳說”更是煩人。那么,春晚為什么偏偏要在、最喜愛的節目評選等細枝末節方面下工夫呢?在筆者看來,一方面,春節晚會一直是央視的自留地,甚至被裝扮成了“新民俗”。但近年來,有關春節晚會的爭議卻是越來越大了,一些地方臺似乎也開始向央視春晚叫板。另一方面,這仍舊是為了將自己的利益最大化。春晚取消等,盡管可能會少收入一點,但以往的春晚是套餐,而不僅僅是春節晚會直播時的收入,所以這一次春晚不再插播的影響并沒有多大。更重要的是,央視的時間絕對是稀缺資源,取消了春晚的等后,其他時段就可能是奇貨可居了,而不久前結束的央視2012年黃金資源招標會,招標總額超過142.57億元,創18年新高,同比去年增長15.89億元,增長率12.5%,也能說明這一點。
春節晚會確實需要改變了,但我們希望看到的是真正的改變,比方“總導演”不再是央視里的那幾位“老臣”輪流坐莊,比方給趙本山、馮鞏等老同志“放個假”等。但中央電視臺卻一直在細枝末節上下工夫,這到底是為了觀眾還是為了自己呢?