文化是一個國家的“軟實力”,在綜合國力競爭中具有舉足輕重的地位和作用。隨著我國經(jīng)濟體制、政治體制改革的深入進行和穩(wěn)步推進,文化體制改革也需要有相應的進展。即將召開的十七屆六中全會有一個很重要的任務,就是實現(xiàn)我國體制改革綜合配套,全面推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的一項重大決策。結(jié)合十七大以來我國文化體制改革的實踐探索,深化文化體制改革,推進文化大發(fā)展大繁榮,一定要準確認識和正確處理好三對關(guān)系。
經(jīng)濟效益與社會效益的關(guān)系
文化作為一種特殊的精神產(chǎn)品,在凝聚民族精神、維系社會秩序、實現(xiàn)政治穩(wěn)定等方面具有不可替代和不可或缺的作用,這本身就是一種效益,而且是大效益。當然這種效益主要體現(xiàn)為社會效益。因此我們經(jīng)常強調(diào)在文化改革發(fā)展中,一定要堅持把社會效益放在首位,這是毫無疑問的。
但是文化作為滿足人們多種多樣、不同層面精神需求和精神消費的一種產(chǎn)品,也不可能擺脫商品的屬性,不同的文化消費者會根據(jù)自己不同的需求自覺主動去購買不同的文化產(chǎn)品。在這個意義上,也就是說文化也能產(chǎn)生經(jīng)濟效益的。而且在社會主義市場經(jīng)濟的背景下,人們對文化的這種需求會更加豐富、更加廣泛,這為我們實現(xiàn)文化的經(jīng)濟效益提供了廣闊的空間。2010年我國國產(chǎn)電影國內(nèi)票房超過100億元,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達到900億元等等,這些都是巨大的經(jīng)濟效益。
所以,文化產(chǎn)品客觀地具有社會效益和經(jīng)濟效益兩個層面,我們既不必過分強調(diào)文化的社會效益而忽視追求文化經(jīng)濟效益的要求,也不能只熱衷于文化的經(jīng)濟效益而放棄承擔社會效益的責任。通過把握好度和分寸,在把社會效益放在首位的同時,努力實現(xiàn)文化建設(shè)社會效益和經(jīng)濟效益的有機統(tǒng)一。
文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)系
在我國的文化建設(shè)與文化發(fā)展中,一直是把文化作為一種事業(yè)來看。所以我們從事文化建設(shè)的部門就具有了一個特殊的身份,就是文化事業(yè)單位。其實就像文化既有社會效益又有經(jīng)濟效益一樣,文化建設(shè)固然首先和主要是一種事業(yè),也不排斥它同時具有產(chǎn)業(yè)的特點,文化不同的特性自然可以讓不同的主體去實現(xiàn)。
公益化的事業(yè),比如公共文化服務、人民群眾基本的文化權(quán)益、農(nóng)村文化基礎(chǔ)設(shè)施、作為黨和人民喉舌的新聞媒體等工作是必須按照事業(yè)的要求來進行,政府必須加大投入,轉(zhuǎn)換機制,增強活力,改善服務,促進公益性文化事業(yè)全面繁榮,讓事業(yè)單位有錢去做事業(yè),有精力去做事業(yè),不能干著事業(yè)的事,卻要自己到市場中去找錢。
在這里,我們還需要明確一個觀念,這就是公益事業(yè)是“鐵飯碗”,社會一定要有公益事業(yè),但事業(yè)單位與事業(yè)單位的人不一定就是“鐵飯碗”了。事業(yè)單位不能 “市場化”不等于發(fā)展公益事業(yè)不運用市場手段。在市場經(jīng)濟的環(huán)境下,連政府行政部門都有一個借鑒企業(yè)運行的要求,更何況事業(yè)單位。所以,更準確地說,應該是政府要養(yǎng)“事業(yè)”不養(yǎng)具體的單位、不養(yǎng)具體的人。社會有公益事業(yè)需要做,既可在既有的事業(yè)單位中招標,也可面向社會招標,通過吸納社會力量來花少錢買好服務。就算政府真要養(yǎng)事業(yè)單位,也要通過養(yǎng)很少的單位刺激更多的社會力量來完成公益事業(yè)。
而對于經(jīng)營性的文化產(chǎn)業(yè),我們則一定要創(chuàng)新體制、轉(zhuǎn)換機制、面向市場、增強活力,提高文化產(chǎn)品和服務的市場化程度,讓他們通過滿足人民群眾多方面、多層次、多樣性的文化需求來實現(xiàn)自己的利益追求,實現(xiàn)經(jīng)營性文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。 既沒有必要設(shè)置各種條條框框抑制它們的活力,更沒有必要拿著國家的稅收去補貼企業(yè)性的行為。這些年來,我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢很好,2004年至2008年間,我國文化產(chǎn)業(yè)增加值的年平均現(xiàn)價增長速度達22%以上,高于同期國內(nèi)生產(chǎn)總值年平均現(xiàn)價增長速度3.6個百分點。2009年我國文化產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為2.5%,比2004年比重高出近0.4個百分點;北京、上海、廣東等省市文化產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重都超過5%。盡管有這樣大的進步,我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間依然相當巨大。我國文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所作的貢獻遠遠低于美國等發(fā)達國家,美國的文化產(chǎn)業(yè)占整個GDP的25%,英國達到11%,而中國只占到2.6%。
只要我們按照事業(yè)和產(chǎn)業(yè)不同發(fā)展規(guī)律分類引導,就可以實現(xiàn)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。
政府推動和市場化運作的關(guān)系
文化改革與發(fā)展離不開黨的領(lǐng)導和政府推動。始終堅持黨對文化工作的領(lǐng)導,堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導地位,堅持社會主義先進文化的前進方向是我們文化改革和發(fā)展不可須臾偏離的大方向。同時,堅持社會主義市場化的改革,更多地發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用也是我們文化改革與發(fā)展的大方向。
把這兩個大方向有機結(jié)合起來,這就要求我們在堅持黨的領(lǐng)導和政府主導的同時,要注意按照現(xiàn)代社會發(fā)展的要求,加強文化立法,通過法定程序?qū)Ⅻh的文化政策逐步上升為法律法規(guī),要加快轉(zhuǎn)變政府職能,健全文化法律法規(guī)和政策體系,堅持文化改革的法制化和程序化。
在形成科學有效的宏觀文化管理體制方面,黨委政府責無旁貸,在形成富有效率的文化生產(chǎn)和服務的微觀運行機制方面,則大膽放手讓市場來說話。