前晚,在海淀區(qū)西山華府小區(qū)門口,一對業(yè)主夫妻在開車剛要拐入小區(qū)南門時(shí),遭到后面一輛無照寶馬和一輛牌照為晉O00888的奧迪司機(jī)毆打。兩打人者欲逃離被控制。事發(fā)后,此事引起關(guān)注。經(jīng)核實(shí),寶馬司機(jī)年齡15歲,無駕照,系著名歌唱家李雙江之子,李天一。“晉O”車牌為套牌。
這是一起令人錯(cuò)愕的鬧劇,也是一起本不該發(fā)生的悲劇。15歲,還未成年,卻無照開車。滿身戾氣,痛毆無辜,還叫囂“誰敢打110”。狂妄至此,不能不令人感到恐怖。
法律不是沉默的羔羊,誰以身試法,誰就應(yīng)該受到法律制裁。無論是無照駕駛,還是套牌,無論是群毆無辜還是涉嫌逃逸,都應(yīng)該受到法律的應(yīng)有懲處。除此之外,我們不能不思索一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題,小小年紀(jì)的李天一何以如此狂悖?
因?yàn)椴恍ぶ拥聂[騰,歌唱家李雙江一下子成為眾矢之的。當(dāng)然,兒子犯法父無罪,李天一自以為天下第一,與李雙江扯不到一起,但李雙江也不能完全撇掉責(zé)任。從媒體的報(bào)道看,李雙江老來得子,因此對兒子較為驕縱。不妨舉個(gè)細(xì)節(jié):
在一次接受采訪時(shí),李雙江坦言,“不打兒子,舍不得,有時(shí)真想打,但不能打,勸說,我們嚇唬一下。還沒有打,自己的眼淚先掉下來了。”動(dòng)輒打兒子,當(dāng)然不對,這種粗野的暴力教育容易造成孩子性格缺陷,但是還沒打兒子,“自己的眼淚先掉下來了”,這也未免過了,如此不講原則的心軟何以教育好孩子?!
其實(shí),李天一本來是個(gè)好孩子,經(jīng)過北京奧申委選拔,5歲就成為中國年齡最小的北京申奧形象大使;10歲加入中國少年冰球隊(duì),多次參加國內(nèi)外少兒冰球比賽;還多次獲得書法比賽、鋼琴比賽大獎(jiǎng)……生長在藝術(shù)之家,李天一在文體方面確實(shí)有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。但是,擁有文體才華并不等于就有良好人品素養(yǎng)。年少輕狂,無照駕駛,痛毆無辜,足以說明其有問題。
優(yōu)裕的家庭為李天一成材鋪定了良好的基礎(chǔ),但是如果管教不當(dāng),也是巨大的負(fù)面因素。正如古人所稱,“財(cái)也大,產(chǎn)也大,后來子孫禍也大,若問此理是若何,子孫錢多膽也大,天樣大事都不怕,不喪身家不肯罷”。財(cái)大不一定等于禍大,但家境好,如果放縱自己,一定害己害人,李天一就是一例。
像李天一樣的富家子弟、名人后代還有不少,他們從小就含著金鑰匙長大,原本更應(yīng)該成為有用之材,但不少人卻成為禍害社會的敗類,不僅坑了爹,還毀了自己的前程,比如杭州七十碼事件中的胡斌、涉嫌打死交警的大連富家弟子韓方奕……自己進(jìn)了牢房不說,還引發(fā)了公眾的仇富、仇腐熱議。
地位高,不放縱子女;家境好,不恃寵而驕。古今多少人,因膨脹而自我毀滅。但愿李天一的悲劇不再重演!