故宮的表現(xiàn)令人失望

　　近日，故宮處于輿論的風(fēng)口浪尖中。先是蟊賊一時(shí)興起偷走故宮9件展品，案件告破后，故宮向北京警方贈(zèng)送錦旗，卻把“捍”字寫作“撼”字。此外，央視主持人芮成鋼披露：故宮正把建福宮建成一座全球頂級(jí)富豪獨(dú)享私人會(huì)所，故宮方面否認(rèn)后，一名知情人將紫禁城建福宮的《入會(huì)協(xié)議書》曝光，輿論再度嘩然。

　　新聞中說(shuō)稱的故宮，實(shí)際上是對(duì)故宮委托管理機(jī)構(gòu)——故宮博物院的簡(jiǎn)稱。故宮是我國(guó)悠久文化和歷史的象征，是民族和國(guó)家形象和獨(dú)立品格的歷史憑證。故宮并不隸屬于故宮博物院，它屬于每個(gè)國(guó)民，而故宮博物院只是一個(gè)委托管理機(jī)構(gòu)，它的職責(zé)就是保護(hù)、管理好故宮，可從連日來(lái)一系列事件中看，故宮博物院沒(méi)有盡好自己的職責(zé)。

　　故宮作為頂級(jí)的國(guó)家文化事業(yè)單位，其安保體系應(yīng)該非常嚴(yán)密，但石柏魁臨時(shí)起意，就輕松盜走了故宮9件展品。他的偷竊行為談不上高科技、高智商，他的犯案手法無(wú)非是渾水摸魚、藏匿、破窗而入、翻墻逃跑，這與那些進(jìn)入平常人家偷雞摸狗的小蟊賊沒(méi)有區(qū)別。在這次毫無(wú)技術(shù)含量的盜竊案面前，號(hào)稱有“國(guó)家級(jí)安�！钡墓蕦m竟接連失去防范，顯示出了故宮在保護(hù)國(guó)家文物安全方面的巨大漏洞。

　　故宮作為國(guó)家財(cái)產(chǎn)，其支配和使用方面也存在問(wèn)題。建福宮一事被曝光后，故宮方面強(qiáng)硬回應(yīng)報(bào)道失實(shí)。可從近日流出的紫禁城建福宮的《入會(huì)協(xié)議書》，以及北京故宮宮廷文化公司發(fā)布的建福宮招聘啟事來(lái)看，故宮方面的說(shuō)法與事實(shí)出入較大，強(qiáng)硬姿態(tài)的背后其實(shí)缺乏回應(yīng)公眾的誠(chéng)意。若故宮真將建福宮作開發(fā)用途，不僅是將國(guó)家財(cái)產(chǎn)為個(gè)別人所用，更是沒(méi)有誠(chéng)信、公然說(shuō)謊的表現(xiàn)，這樣一個(gè)故宮，就顯然辜負(fù)了國(guó)民對(duì)它的期望。

　　更令人不滿的是，故宮在接連失責(zé)后，并沒(méi)有顯示出起碼的誠(chéng)意和補(bǔ)救之意。錦旗上的錯(cuò)別字就是錯(cuò)別字，故宮方面理應(yīng)有氣度承認(rèn)錯(cuò)誤，何必強(qiáng)行辯解，故宮這樣一個(gè)文保單位又何須搬出“專家說(shuō)法”？公眾對(duì)建福宮的質(zhì)疑，故宮方面的回應(yīng)模棱兩可，難以自圓其說(shuō)。在一系列事件中，故宮方面可謂進(jìn)退失據(jù)，誠(chéng)意沒(méi)有，風(fēng)范全無(wú)，作為一個(gè)足以代表國(guó)家文化的機(jī)構(gòu)，故宮這樣的表現(xiàn)實(shí)在令人失望。

　　故宮是我國(guó)為數(shù)不多保存燦爛文化遺產(chǎn)的國(guó)家級(jí)博物館，管理上如此重大的疏忽和急功近利進(jìn)行商業(yè)開發(fā)的做法，顯然不能被容忍。問(wèn)題暴露出來(lái)，就需要故宮方面端正態(tài)度，正視問(wèn)題，重新拾回故宮應(yīng)該代表的國(guó)家形象。（王亞欣）