第七屆中國(guó)國(guó)際動(dòng)漫節(jié)正式發(fā)布的《中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2011)》指出,中國(guó)動(dòng)漫年產(chǎn)量已達(dá)22萬(wàn)分鐘,取代日本成為世界第一動(dòng)畫生產(chǎn)大國(guó)。但也有業(yè)內(nèi)人士稱,動(dòng)畫產(chǎn)量很多是花錢買來(lái)的垃圾產(chǎn)品,我們的3D技術(shù)跟國(guó)外的3D技術(shù)相比,差距至少有20年。(《大河報(bào)》5月4日)
這兩年我時(shí)常陪兒子看動(dòng)畫片,每每發(fā)現(xiàn)兒子看境外動(dòng)畫片時(shí)要興奮得多,一直笑呵呵的,看國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片則一聲不吭,常常半途而廢。相比而言,境外動(dòng)畫片情節(jié)簡(jiǎn)單舒緩,角色關(guān)系也單純,畫面簡(jiǎn)潔、形象鮮明可愛(ài),看上去賞心悅目,接近小孩子的理解水平,能給他們帶來(lái)愉悅的享受。而國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片,往往情節(jié)復(fù)雜而糾結(jié),基本是成人化的連續(xù)劇套路,一環(huán)扣一環(huán),不連著看根本就沒(méi)法弄明白,小孩子哪里能理解得了?畫面也亂,動(dòng)輒打得烏煙瘴氣,叫人看著眼暈。技術(shù)水平落后,故事內(nèi)容以及內(nèi)涵差得更遠(yuǎn)。
而且,很多國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片總是喜歡擺出一副教訓(xùn)人的樣子,不是講大道理,就是生硬地植入教育內(nèi)容,哪里是動(dòng)畫片,分明是圖解教科書而已。更糟糕的是,竟然有純粹為商品做廣告的,蹩腳得叫人看著別扭。兒子很不喜歡看,看不了幾分鐘就走開(kāi)了,如果第二天接著看,他就會(huì)說(shuō)看過(guò)了,跟上次的一樣。動(dòng)畫片連三歲的小孩子都哄不住,更別說(shuō)像國(guó)外經(jīng)典動(dòng)畫片那樣老少皆宜、百看不厭了。
顯然,國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片的大躍進(jìn),并沒(méi)有帶來(lái)質(zhì)量的全面提升,技術(shù)的確在進(jìn)步,但制作者服務(wù)兒童的意識(shí)還差得太遠(yuǎn)。不客氣地說(shuō),國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片的制作者對(duì)動(dòng)畫片的認(rèn)識(shí)存在問(wèn)題,恐怕太功利化了,基本是把動(dòng)畫片看成一個(gè)很賺錢的產(chǎn)業(yè),商業(yè)化的思維主導(dǎo)了創(chuàng)作。產(chǎn)量是上去了,大概也賺得盆滿缽滿,可是,究竟有幾部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片能經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn),留在孩子們的記憶深處?又有幾部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片能拿到國(guó)外競(jìng)爭(zhēng),站穩(wěn)腳跟并且打響品牌?
對(duì)引進(jìn)及播出境外動(dòng)畫片設(shè)置門檻予以限制,也許是有道理的。但是,如果國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫無(wú)力抵御國(guó)外動(dòng)畫,人家進(jìn)來(lái)你比不過(guò),你又如何走得出去?為什么境外一些動(dòng)畫片附加值那么高?為什么人家的動(dòng)漫副產(chǎn)品簡(jiǎn)直無(wú)處不在?“得人心者得天下”,就是因?yàn)槟切﹦?dòng)漫形象深入人心,國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片何時(shí)能做到?
我很希望國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片能走向世界,但也很想提醒一句,動(dòng)畫片究竟是要給兒童帶來(lái)快樂(lè),還是要促進(jìn)動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?不是一再提倡“以人為本”嗎?那就請(qǐng)動(dòng)畫制作者本著為兒童創(chuàng)造快樂(lè)的首要目的,再不要自以為是地炮制熱鬧有余而忽略童心的“連續(xù)劇”了。產(chǎn)量可以少一點(diǎn),磨刀不誤砍柴工,先有兒童化,才有產(chǎn)業(yè)化。(馬長(zhǎng)軍)