從足球反思權(quán)力秩序與社會秩序
新賽季中國足球超級聯(lián)賽開賽在即，央視《法治在線》播出了足壇反腐風(fēng)暴的相關(guān)節(jié)目，披露裁判陸俊、黃俊杰、周偉新及足協(xié)官員張建強(qiáng)操縱比賽的幾個(gè)事例。
僅僅幾個(gè)事例，已經(jīng)可以看到，中國的足球聯(lián)賽曾經(jīng)處在何其濃重的黑幕之中。裁判受賄，裁判賭球，已是十分嚴(yán)重的問題，而中國的足球聯(lián)賽，還是在一些足協(xié)官員的直接控制下，進(jìn)行不公平的虛假表演。
“我對不起父母，對不起球迷，唯一對得起的就是中國足協(xié)的那些官員”，黃俊杰這樣說。足協(xié)官員主持一個(gè)會議，“基本上也就把之后的事定下來了”。
在這樣的演局中，裁判不過是足協(xié)官員的提線木偶，他們參與分肥，并且為上位而丑態(tài)百出。在這樣的演局中，真誠參與比賽的球隊(duì)和球員，實(shí)際上成了被愚弄的傻子。世界上傻子是很少的，所以為了優(yōu)待或者僅僅為了不被刻意打壓，球隊(duì)就要向足協(xié)官員和裁判行賄。
權(quán)力下了一盤很大的棋。中國足協(xié)組織了聯(lián)賽，足協(xié)官員操縱了結(jié)果，虛假的表演在不同的城市吸引成千上萬的球迷。眾目睽睽、電視轉(zhuǎn)播之下，人們信以為真，為自己支持的球隊(duì)和中國足球的發(fā)展熱情涌動，到底不過是被他們玩弄于股掌。全國性的事業(yè)，成套的高調(diào)言辭，原來只是足協(xié)權(quán)力者自肥的盤口。
這或許是一個(gè)特例，或許是一個(gè)縮影；或許是一個(gè)個(gè)案，或許是一只普通的麻雀。“管理”權(quán)力如此深入地進(jìn)入足球，被賦予無上的威風(fēng)，原本是要更好地保持足球的秩序。秩序確實(shí)是建立起來了，然而，足球秩序只是服務(wù)于足協(xié)權(quán)力者自身而已。
這是不公正的比賽。然而，任何一支球隊(duì)，抗議比賽的不公將會受到懲罰，秩序是威嚴(yán)的。不公正的比賽，不是意外，不是個(gè)別，而是必需，因?yàn)槲ㄓ斜荣惒还拍苁共倏v更加順利，使不法利益最大化，而且，使整個(gè)系統(tǒng)得到潤滑。絕對的權(quán)力，可以形成秩序，但永遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)秩序的公正，而只能使秩序成為腐敗的階梯。
在如此權(quán)力操縱下，“公正執(zhí)法”成為打壓主隊(duì)、偏袒客隊(duì)的提示，“給予關(guān)照”更是直接的要求，賽后分錢成為行規(guī)，一切朝向有利于腐敗發(fā)展。在如此權(quán)力操縱下，行賄與假打蔚然成風(fēng)，否則無以存身于足球界，人脈關(guān)系而非足球水平的提高成為比賽的關(guān)鍵，被愚弄的球迷為中國足球熱血沸騰，權(quán)利和秩序的操盤手們發(fā)出滿意又放心的微笑。
足球是社會生活的一角，其管理模式并非特殊。足協(xié)官員執(zhí)掌權(quán)力，通過各種辦事機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)監(jiān)管，形成各領(lǐng)域的社會秩序。在這一過程中，權(quán)力不受挑戰(zhàn)，不可質(zhì)疑，也不被社會和媒體約束。權(quán)力的授予者放心地委托其管理職能，令權(quán)力在其領(lǐng)域內(nèi)勢若王座，受其轄制者除了委身迎合其需要無法動彈。如此權(quán)力的失效，只能寄望于“多行不義”而后自斃，寄望于某一天得罪更大的權(quán)力而倒霉，寄望于某個(gè)高層人物的突然震怒，或者寄望于某一天被小偷偷了、被情婦告了之類的古怪“報(bào)應(yīng)”發(fā)生。這是足球領(lǐng)域的狀況，也是社會方方面面的狀況。
足球反腐使我們看到這一領(lǐng)域里一種體制性的潰敗，而非幾個(gè)壞官員、壞裁判把事情搞壞了。這種體制性的潰敗，顯示了權(quán)力使欲望發(fā)酵和膨脹的必然性。權(quán)力越大、越神秘、越威嚴(yán)，就越是無所顧忌地將秩序變成欲望的手段，而非社會的福祉，從而使秩序成為完全的權(quán)力需要。由此，權(quán)力秩序巍然屹立，而社會秩序土崩瓦解。
足球反腐風(fēng)暴是否能夠成為足壇新風(fēng)的起點(diǎn)，國人拭目以待，畢竟，足球也是在更大的社會環(huán)境中存在。足球潰敗的一幕，應(yīng)作為社會學(xué)和政治學(xué)方面重思權(quán)力秩序與社會秩序的材料，讓人看到權(quán)力的秩序與社會的秩序并不相同。保證權(quán)力服務(wù)于公眾與社會，是形成良好秩序的首要問題。（劉洪波）
