王旭(右)和劉剛在出租屋內(nèi)唱歌。新華社記者 邢廣利 攝
有兩段視頻,近來在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳開來。一個(gè)是由流浪歌手音樂組合“旭日陽(yáng)剛”唱響的“農(nóng)民工”版《春天里》,另一個(gè),是“筷子兄弟”組合拍攝的網(wǎng)絡(luò)電影《老男孩》。
很多人都忍不住拿他們來比較,都是一樣的70、80后配60末,一樣的“北漂”,一樣的生活在社會(huì)底層。無數(shù)的草根粉絲在視頻后跟帖,沒有網(wǎng)上常見的憤世嫉俗和相互攻擊,只有深深的感動(dòng),因?yàn)槌洞禾炖铩返摹稗r(nóng)民工”讓他們看到曾經(jīng)的自己,因?yàn)椤独夏泻ⅰ穼?duì)青春的緬懷,對(duì)現(xiàn)實(shí)和理想距離的表達(dá),觸動(dòng)了太多已步入中年、正面臨人生重要階段70后、80后的內(nèi)心。
滄桑的面孔,沙啞的嗓音,簡(jiǎn)陋的出租屋,你甚至可以看到窗外汽車駛過的車燈,但那個(gè)和這一切有些不搭調(diào)的專業(yè)麥克風(fēng),讓人看出他們的執(zhí)著和追求。據(jù)說,他們中的一位,因?yàn)檠莩獣r(shí)赤裸上身而想過把視頻刪掉。“別害怕,我也是身體”,網(wǎng)友的這句留言讓我震驚。相比借艷照和裸露博出位的娛樂圈,農(nóng)民工的身體,讓人看到的唯有生活的真實(shí)。
因?yàn)檎鎸?shí),才有了打動(dòng)人的力量。汪峰的這首歌確實(shí)寫得極好,但劉剛和王旭原生態(tài)的演唱,卻賦予了它新的生命力和感染力,這或許才是打動(dòng)眾多人的真正原因。
藝術(shù)原本就離不開民間,可我們卻漸漸習(xí)慣了走高端路線,即便是所謂的選秀,也無一不是以專業(yè)的眼光來審視甚至苛求草根。于是,在歡呼選秀給平民提供了展示舞臺(tái)后,我們也漸漸開始膩煩,而現(xiàn)在,“農(nóng)民工”版《春天里》和《老男孩》,給了我們真正的草根藝術(shù)。它讓你就像是在看自己的成長(zhǎng)和夢(mèng)想,它讓你在為生活的重負(fù)而疲于應(yīng)付時(shí),也能抽空舔舐一下內(nèi)心的傷口,它讓你對(duì)那些為生活而放棄的夢(mèng)想,來一次遲到的祭奠,甚至放肆地流一次淚。
人為什么會(huì)懷舊?只因那時(shí)的生活讓他面對(duì)當(dāng)前的疲憊,還能感覺到些許安慰。而在當(dāng)下的生存環(huán)境中,這其實(shí)是公眾普遍存在的心理需求,只是這種需求常常被高端的藝術(shù)所忽視,只有每每從網(wǎng)絡(luò)上蹦出些火花,總能激起網(wǎng)友久旱逢甘露般的狂歡。從李雷和韓梅梅這樣亦真亦幻的寄托,到《春天里》的吶喊,再到《老男孩》近乎白描又不乏惡搞的真實(shí),老男孩們只有在網(wǎng)上暢想自己的春天。
好在,這樣的暢想和這樣的草根,正得到現(xiàn)實(shí)越來越多的關(guān)注。