中國需要頭腦清醒、思考深刻、富有創(chuàng)見的知識(shí)分子,呼喚知識(shí)分子重建自己的道德與精神操守。馬屁文人、“寵物專家”、“西方的鸚鵡”、世俗知識(shí)分子,不可能啟迪我們國家和民族的未來。
“盧書記到河南之后,我們河南文化界的春天就到了。我們每天激動(dòng)萬分,以淚洗面。”河南文聯(lián)副主席、劇協(xié)主席李樹建的這句話,成為這幾天網(wǎng)友戲謔嘲諷的猛料。它猛就猛在,“每天激動(dòng)萬分,以淚洗面”寥寥數(shù)語,竟把一個(gè)文人的媚相、諛態(tài)表現(xiàn)得淋漓盡致、栩栩如生,令人折服其用詞竟是如此精辟、深刻、準(zhǔn)確、到位!
當(dāng)然,這位李文人的馬屁立馬就拍到了馬腿上,據(jù)稱盧展工當(dāng)時(shí)就說:“可不能這么說,每天以淚洗面怎么行?”但這句馬屁語之所以成為輿論熱詞,卻不僅在于此話本身多么奴性十足,還在于它以其鮮明的形象特征,成為了這個(gè)時(shí)代的一個(gè)丑陋文化符號(hào),從而點(diǎn)燃了公眾心中的義憤。
專家,一個(gè)曾經(jīng)令人敬仰的稱謂,如今卻被嘲諷成為“磚家”。原因就在于,一些專家、學(xué)者、教授失去了獨(dú)立思考能力,惟領(lǐng)導(dǎo)者馬首是瞻,視決策者的意志為思考基點(diǎn),形成的所謂專家觀點(diǎn)、看法、意見,只是對(duì)有關(guān)政策、思路的翻譯、解釋、補(bǔ)充。領(lǐng)導(dǎo)說什么,他就說什么,領(lǐng)導(dǎo)讓怎么說,他就怎么說,沒有一點(diǎn)真正屬于自己的看法,不敢提出一點(diǎn)不同意見。這類專家,被時(shí)人稱為“寵物專家”。
與這些和權(quán)力靠得很近的專家相比,還有一些專家離得相對(duì)較遠(yuǎn),似乎可以進(jìn)行自由評(píng)說,也自謂知識(shí)分子。遺憾的是,在全球化的大勢下,有不少這類知識(shí)分子迷失了,沒有自己的頭腦,缺失了思考的坐標(biāo)。他們大多對(duì)西方一套理論、觀念深信不疑,思維觀念和方式基本西方化了。他們習(xí)慣性地用西方的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、觀念來衡量評(píng)論中國事務(wù),合乎的就是正確方向,不合乎的就是逆潮流。他們沉浸在西方價(jià)值和話語體系中,自覺成為西方價(jià)值、觀念、理論的廉價(jià)販賣者和推銷者,自覺和不自覺中斷送了國家和民族的利益。對(duì)這類知識(shí)分子,人們送了一個(gè)特定的詞叫“西方的鸚鵡”。
對(duì)于知識(shí)分子來說,不當(dāng)馬屁文人,不當(dāng)“寵物專家”,不當(dāng)“西方的鸚鵡”,并非就值得公眾敬仰與稱道。事實(shí)上,還有一批知識(shí)分子在這個(gè)深刻變革的時(shí)代中迷失了。他們既無力面對(duì)西方價(jià)值觀念理念的挑戰(zhàn),又無力回到對(duì)傳統(tǒng)與道統(tǒng)的堅(jiān)守上來。當(dāng)此之時(shí),面對(duì)各種利益誘惑紛至沓來,他們便一頭扎進(jìn)世俗的狂歡之中,一切以實(shí)用為導(dǎo)向,以獲得實(shí)際利益為目標(biāo)。在他們身上,理想與信念看不到了,只有世俗,只有媚俗和庸俗。
對(duì)于知識(shí)分子來說,沒有自由而獨(dú)立的精神、思想、人格,便是無骨,便失去了作為知識(shí)分子對(duì)國家、民族前途命運(yùn)的責(zé)任與使命。他們的缺位,就等于我們?nèi)鄙倭撕谝沟臒羲、前行的瞭望哨,這對(duì)于奮發(fā)前行的中國來說,是一種不幸和悲哀。在今天這個(gè)國內(nèi)國際環(huán)境深刻嬗變的時(shí)代,邁向現(xiàn)代化的中國,最需要的是頭腦清醒、思考深刻、富有創(chuàng)見的知識(shí)分子,呼喚知識(shí)分子重建自己的道德與精神操守。
馬屁文人、“寵物專家”、“西方的鸚鵡”、世俗知識(shí)分子,不可能啟迪我們國家和民族的未來。