面對《西風烈》試映后出現的各種非議,高群書導演的胸襟氣度令人欣賞,他直接將“爛山寨貨”的評價轉到微博上,還坦承“我就是要學好萊塢”。
與一些導演面對批評如臨大敵相比,高導的做法值得眾導演們學習。既然他如此胸襟坦蕩、虛懷若谷,我也就直言不諱地談談對《西風烈》的看法。
《西風烈》是一部動作場面火爆,故事情節薄弱,人物形象模糊的電影。臨摹好萊塢商業類型大片,只學到了表面,未學到精髓,正所謂形似而神不似。從場面上來看,它確實有好萊塢西部槍戰動作片的范兒。“雌雄殺手”夜襲和“四大名捕”車戰“雌雄殺手”兩場戲,堪稱火爆激烈。結尾決戰的殘酷血腥,結局的出人意料,都不乏亮點。但是,導演過于刻意地追求動作場面,反而犧牲了故事情節的豐滿乃至細節的合理性;過于刻意地展示硬漢人物的酷勁兒,反而導致人物形象模糊。
比如車戰那場戲,四大名捕都是神槍手,為何不搶先一槍打爆殺手所開大卡車的輪胎?非得開著吉普車和對方玩驚險的汽車追逐,還騎著馬追卡車,結果損兵折將不說,還讓殺手劫走孫靜。又如吳鎮宇扮演的殺手為了劫走張寧,先是搞恐怖襲擊炸毀了好幾棟樓,接著又使用馬群戰術,感覺過于夸張,為了場面而場面。
好看的商業動作類型片,故事情節可以簡單,但一定要向觀眾交代清楚。《西風烈》在這一點上,做得不夠細致。此外,這類影片的正角必是超人般的孤膽英雄,大反派雖然也很厲害,最后卻必被他痛毆而亡,好讓觀眾的情緒得到極大宣泄。《第一滴血》《敢死隊》甚至《葉問》都是這個模式。《西風烈》中吳鎮宇扮演的大反派過于強大,四大名捕幾乎處處被動,最后靠“暗算”才勉強獲勝,讓觀眾看著窩心。
《西風烈》受到非議,不是因為學好萊塢,而是影片本身的問題。中國電影向好萊塢取經,得學點兒好的。(胡建禮)