沒有什么比一個民族進(jìn)行了好幾百年還沒有完成的轉(zhuǎn)型,更大、更復(fù)雜、更殘忍的了。中國的社會轉(zhuǎn)型,是最遼闊的史詩;呈現(xiàn)轉(zhuǎn)型所帶來的人際關(guān)系扭曲和人倫之痛,是最偉大的戲劇。曹禺的意義,正在這里。
曹禺一百年誕辰,很有排演他老人家劇作的沖動。排演不成,只好將這種沖動寫在紙上。用一次紙上排練,向中國最重要的劇作家致敬。
《雷雨》(1933年)、《日出》(1936年)、《原野》(1937年)和《北京人》(1941年),曹禺一生,這四部戲最為重要,都創(chuàng)作于39歲之前,民國年間。
用這四處戲,排一個四部曲,題為“曹禺的四季”。
四季,是自然的,也是人生的,更是命運的。春、夏、秋、冬,史詩性的構(gòu)造。我選擇《原野》來表達(dá)春,《雷雨》表達(dá)夏,《北京人》表達(dá)秋,《日出》表達(dá)冬。
去除有一段時間,庸俗意識形態(tài)賦予曹禺劇作的各種遮蔽,還原這四部戲真實的近代史背景,將它們鑲嵌回隱秘的歷史深處,挖掘曹禺本人創(chuàng)作這四部戲的初始萌動和動機(jī)。
四部曲,只表現(xiàn)一個主題,轉(zhuǎn)型之痛。1840年,到現(xiàn)在,中國其實只在進(jìn)行一件事,轉(zhuǎn)型。從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會,從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)和商業(yè)社會,從血緣關(guān)系向契約關(guān)系,一次又一次,反反復(fù)復(fù),轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)不完。
中國的傳統(tǒng)人際關(guān)系也在經(jīng)受著劇烈的轉(zhuǎn)變和考驗,由此帶來無數(shù)沉重的人倫之痛,曹禺這四部戲,對轉(zhuǎn)型中近代中國的各種人倫之痛,做出了非常準(zhǔn)確和深刻的反饋。
曹禺的偉大在于,借用經(jīng)典戲劇的技藝,從希臘古典悲劇,到易卜生和契訶夫為代表的近代戲劇,將經(jīng)典技藝與中國現(xiàn)實高超結(jié)合。此種完美,中國話劇史上并無第二人做到。
曹禺的偉大還在于,七十年時光過去,這四部戲的現(xiàn)實意義竟然還是如此觸目驚心。仿佛昨日,依稀今朝,劇中人及其人際關(guān)系如現(xiàn)實中一樣直接而鮮活。
《原野》中的失地農(nóng)民,農(nóng)村的權(quán)勢及弱勢關(guān)系,所帶來的劇痛,在新浪微博上天天看到;《雷雨》中人倫之亂導(dǎo)致的悲劇,《北京人》中傳統(tǒng)大家庭關(guān)系的衰敗,《日出》中的金融、工商之亂,權(quán)錢交易,白露的混世之苦,包括翠喜等的皮肉生涯,都在我們今日的現(xiàn)實中舉目皆見,哪里需要將它們名之為“舊社會”?
對四部戲中的人物關(guān)系進(jìn)行聚合與互相關(guān)聯(lián),不對他們做任何庸俗社會學(xué)和庸俗人性論的批判與評點,借用曹禺自己的話,“用一種悲憫的心情”,超度他們。
曹禺說:“《雷雨》所顯示的,是我所覺得天地間的 殘忍……我始終不能給它以適當(dāng)?shù)拿矝]有能力來形容它的真相。因為它太大,太復(fù)雜。”
我想說,沒有什么比一個民族進(jìn)行了好幾百年還沒有完成的轉(zhuǎn)型,更大、更復(fù)雜、更殘忍的了。
中國的社會轉(zhuǎn)型,是最遼闊的史詩;呈現(xiàn)轉(zhuǎn)型所帶來的人際關(guān)系扭曲和人倫之痛,是最偉大的戲劇。
曹禺的意義,正在這里。