余秋雨近日正式在第14屆“藍(lán)色經(jīng)典·天之藍(lán)”CCTV青年歌手大獎賽個(gè)人決賽中出任綜合素質(zhì)評委,雖然不少人認(rèn)為他還是那么韶,占用了不少選手回答問題的時(shí)間,但實(shí)際上余老師并不輕松。記者昨天從有關(guān)知情人處獲悉,因?yàn)檫x手“雷人”的答案層出不窮,他只能耐著性子一方面作解釋,一方面盡量不傷害選手自尊心。(6月12日《現(xiàn)代快報(bào)》)
余秋雨和青歌賽劃上了等號,奇怪嗎?我認(rèn)為一點(diǎn)也不奇怪。也許有人質(zhì)疑,也許有人不屑,卻很難改變青歌賽“捆綁”余秋雨的現(xiàn)狀。余秋雨本人,可謂功成名就,應(yīng)該說不需要靠青歌賽推波助瀾來繼續(xù)走紅,他本人在上一屆青歌賽結(jié)束后也明確表示要與青歌賽“揮手作別”。本屆青歌賽先期進(jìn)行的團(tuán)體決賽,取消了綜合素質(zhì)考核環(huán)節(jié),結(jié)果遭到觀眾普遍反對。而觀眾反對的原因,則是看不到余秋雨的精彩點(diǎn)評,覺得缺乏可看性。于是,央視方面緊急采取措施,不僅在個(gè)人單項(xiàng)決賽上恢復(fù)了綜合素質(zhì)考核,還再次請出余秋雨擔(dān)任點(diǎn)評嘉賓,滿足了觀眾收視需求,也使青歌賽再度熱鬧起來。
正因沒有個(gè)人功利性,所以我認(rèn)為,余秋雨再度擔(dān)任青歌賽點(diǎn)評嘉賓,無異于自討苦吃。表現(xiàn)好了,那是應(yīng)該的,表現(xiàn)不好,則要遭到批評。歷屆青歌賽,余秋雨都要被批上一番,他內(nèi)心承受多大委屈或無奈,恐怕只有他自己最清楚。觀眾們歡迎余秋雨回歸青歌賽,究竟是想通過他的講解學(xué)點(diǎn)文化知識,還是想通過挑他毛病來自我取樂,則也難說。不少網(wǎng)友再次掀起“挑錯”熱潮,并表示要好好整理“余秋雨金句之2010版”,便是個(gè)例證。
忽然想起卞之琳的《斷章》一詩:“你在橋上看風(fēng)景,看風(fēng)景的人在樓上看你,明月裝飾了你的窗子,你裝飾了別人的夢。”余秋雨的處境,是不是跟這首意蘊(yùn)很深的哲理詩頗有幾分相似?余秋雨在評委席上神采飛揚(yáng)地點(diǎn)評參賽選手的表現(xiàn),弄得選手們膽戰(zhàn)心驚。而觀眾們則在電視機(jī)前欣賞余秋雨的“表演”,一旦發(fā)現(xiàn)他說錯了什么,便抓住不放,紛紛進(jìn)行批評或嘲諷,反過來又弄得余秋雨左尷右尬,無可奈何。從這個(gè)角度來說,余秋雨的壓力不比參賽選手們小。
這一點(diǎn),余秋雨不可能不清楚。可他還是愉快接受邀請,毅然決然地又回到了青歌賽點(diǎn)評席。余秋雨說:“在這個(gè)舞臺能宣傳孔子、孟子乃至中華很多大家,傳承文化,何樂而不為呢?”僅此精神,便是值得肯定、欣賞的。
因此我想說,既然余秋雨是在眾望之下重返青歌賽,觀眾們也確實(shí)能從余秋雨的精彩點(diǎn)評中受益,那么,我們何妨對余秋雨寬容些?對于他偶爾的口誤,尤其是不標(biāo)準(zhǔn)的普通話,不妨一笑了之。即便拿出來說道,也應(yīng)帶著娛樂心態(tài),而不要上綱上線到“倒戈”的地步。這樣的和諧青歌賽,才是更受觀眾歡迎的青歌賽。(作者/涵今)