上周的臺灣,正如《聯(lián)合報》所說:全世界大概沒有一個地方像臺灣這樣關注日本災情,24小時疲勞轟炸式的報道,反復不休的細節(jié)呈現(xiàn),政治人物尖刻忘情的質(zhì)詢,弄得社會神經(jīng)緊繃。因歷史淵源、地緣接近及自然地理氣候類似等因素,臺灣對日本強震的高度關切,除了對如此重大的災害感到悲慟并施援,也有許多檢討與反省的聲浪。而民進黨激烈的2012初選也因日本這場超級大地震而降溫,但要角們的“割喉戰(zhàn)”,依然占據(jù)著一定的版面。
日本地震引發(fā)臺灣自省
臺灣《中國時報》19日指出,臺灣地震頻仍,四周環(huán)海,也有核能電廠,從日本的遭遇想到臺灣,是很自然也很必要的。臺灣自省的主軸是“如果這樣的災難也發(fā)生在臺灣,臺灣會怎么樣”?檢討的方向有兩個,第一是當局的應變能力,第二是所謂的“國民性”。然而,檢討的重點應在于“學習”和“改進”,目的不是為了打擊信心,不是為了自我貶抑,更不是為了拿來做為政治斗爭的工具。
臺灣《聯(lián)合報》18日說,日本民眾不把災難當成脫序的借口,不覺得自己的苦難比別人嚴重而有發(fā)泄的權利。在品嘗多年重咸、嗆辣的民主口味之后,看到日本人民面對災難的沉穩(wěn)、無怨,就像照妖鏡般,讓臺灣人映照出自己不必要的焦躁和虛耗。在災難中,不忘別人的需要和感受,是文明的深邃課題,日本人為臺灣上了這一課。
臺灣《旺報》16日認為,核災事故的影響是不分國界不分地區(qū)的,大陸和臺灣不僅要共同面對日本福島核電廠輻射可能外泄的影響,還應該盡速將核能安全合作及核災相互通報機制納入兩岸協(xié)商議題,以備不時之需,并加強保障人民的安全。
日本地震引發(fā)島內(nèi)政治口水
香港中評社17日說,針對日本復合式災難,馬當局此次因應動作快速,一方面運用黨政平臺對民眾關心議題及時釋疑,對在野黨的不實指揮更是立即反擊。反觀在野黨質(zhì)疑核四安全性未能獲得回應,質(zhì)疑運轉(zhuǎn)中的核能電廠因應災難準備不夠時又遇上馬當局彎下腰來檢討,只好質(zhì)疑馬英九前往臺東時可能泡湯,由于邏輯不通,又遭到馬陣營的反駁。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報20日說,可以想見,島內(nèi)的反核聲浪不但會再度提高,而且極可能變成年底選戰(zhàn)的重要議題。但也要提醒存心制造事端的在野黨和部分惟恐天下不亂的名嘴,不要抱著“見獵心喜”的態(tài)度趁火打劫,把嚴肅的公共安全炒成選舉議題制造民眾恐慌,如此非但不負責任,更是極不道德的行為。
臺灣《中華日報》16日說,臺灣有政客不惜消費日本災害,儼然有操作成臺灣政治問題之勢。馬英九已宣示,若發(fā)生核安緊急事故,窮盡一切無法挽救,不惜壯士斷腕放棄機組,以保障人民安全。在此綱領下,如有政客操弄核電問題,無疑是制造“政治災難”以掠取選舉利益,是絕對不允許的。
民進黨要角各吹各調(diào)
民進黨激烈的2012初選因日本地震而降溫,這時陳水扁出手,一方面與蔡英文站在同一陣線、不假辭色地批蘇貞昌,另一方面以協(xié)調(diào)者姿態(tài)倡議“中場退選”機制。香港中評社16日對此指出,陳水扁的介入也是民進黨分化轉(zhuǎn)為劇烈的時候,但他在2012初選這局已經(jīng)選邊站,如此做法不見得對他有利,萬一押錯寶,只會讓民進黨的紛爭更加熾熱以致達不到他所希望的勝選目的。
至于民進黨大佬紛紛提出各自的“共識說”:謝長廷的“憲法共識”、呂秀蓮的“九六共識”、蘇貞昌的“臺灣共識”、蔡英文的“和而不同、和而求同”,臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報16日指出,由于國民黨所堅持的“九二共識”確已起到穩(wěn)定臺海局勢、促進兩岸和平、擴大經(jīng)貿(mào)互利的效應,民進黨若無法證明能夠加以超越,選民就不可能放心讓他們執(zhí)政。該報20日又指出,民進黨諸要角的這些論調(diào)一點新意也沒有,基本思維都是“臺灣獨立”,而且已在他們8年執(zhí)政期間推行過了,被證明根本不可行。
臺灣《新生報》16日指出,2012臺灣地區(qū)領導人選舉的主軸不外乎是民生和兩岸關系,而如果說民進黨就是想在兩岸關系上模糊帶過,那么如何凸顯它的立場主張?如果民進黨只著重批評兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展、只圖利富人,那么民進黨可能又會將臺灣帶往階級對立和民粹主義的方向上去,那絕對不是民眾所想要的。(趙靜)