蘇貞昌接受質(zhì)詢(xún)雷人言行不斷 臺(tái)灣民進(jìn)黨政客不解決問(wèn)題只會(huì)吵架
臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)的一些質(zhì)詢(xún)短視頻在大陸社交媒體上很流行,原因不是因?yàn)榇蠹覍?duì)所謂臺(tái)式民主有多好奇,實(shí)在是因?yàn)閮?nèi)容太搞笑、太荒唐,直接搶了德云社的生意,成為網(wǎng)友解壓放松不可或缺的選擇,堪比熱門(mén)娛樂(lè)節(jié)目。
最近,臺(tái)灣政客蘇貞昌又為網(wǎng)友的調(diào)侃奉獻(xiàn)了不少素材。這位曾叫囂“拿掃帚上戰(zhàn)場(chǎng)”的臺(tái)行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)人,近期的失態(tài)表現(xiàn)不斷。比如,在被質(zhì)詢(xún)停電時(shí),嘲諷蔣家后人祖上“未兌現(xiàn)反攻大陸承諾”;被問(wèn)大陸導(dǎo)彈來(lái)襲怎么辦,愣了十多秒無(wú)言以對(duì);婦女節(jié)亂引用“孫中山詩(shī)詞”,被指來(lái)源于大陸連續(xù)劇。這一系列荒腔走板的表現(xiàn),連島內(nèi)媒體也看不下去,批評(píng)他“像潑婦罵街”,“面目可憎”。
律師出身的蘇貞昌確實(shí)善于狡辯。但是吵架不等于執(zhí)政水平,并不是吵得贏就能力強(qiáng)。更何況,民意代表問(wèn)缺電的事,蘇貞昌直接扯人祖先,這倆事情有什么關(guān)系?純屬耍無(wú)賴(lài)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。而且蘇的態(tài)度跋扈囂張,第二天反而倒打一耙,說(shuō)質(zhì)詢(xún)他的民意代表蔣萬(wàn)安像個(gè)小混混,以此掩飾自己的雷人舉止和執(zhí)政無(wú)能。作為臺(tái)行政團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人,蘇貞昌不僅對(duì)民意呼聲不管不顧,反而諷刺挖苦民意代表,連虛心傾聽(tīng)的表面文章都不做了,如此議政,臺(tái)灣政治怎能不一團(tuán)亂?
強(qiáng)硬派政治人物多得是,但必須有與強(qiáng)硬態(tài)度相匹配的強(qiáng)大能力,民眾才能買(mǎi)賬。民進(jìn)黨政客大部分是執(zhí)政能力不足,吵架功夫一流,這可能是島內(nèi)特殊的政治生態(tài)所培養(yǎng)出的通病,也是島內(nèi)政治的一個(gè)重大弊端:那就是不干實(shí)事,空耍嘴皮子,被當(dāng)面揭穿也死不認(rèn)錯(cuò)、百般抵賴(lài)。
這種集無(wú)聊、無(wú)恥、無(wú)理取鬧于一身的政治表演,將所謂臺(tái)式民主的偽裝毀得干干凈凈。臺(tái)灣民眾終于發(fā)現(xiàn),他們選出來(lái)的政客只會(huì)在拉票時(shí)空口許諾,說(shuō)得天花亂墜,結(jié)果到了臺(tái)上,做事一塌糊涂。大家都在擺爛,沒(méi)有人解決問(wèn)題,民意代表質(zhì)詢(xún)被搞成了政治脫口秀,嚴(yán)肅的政治民生問(wèn)題被搞成了黑色幽默。這是臺(tái)灣政客的笑話(huà),卻是島內(nèi)民眾最大的悲哀。(完)