【兩岸快評第925期】

　　近期，前蔡英文辦公室秘書長蘇嘉全侄子蘇震清，因涉貪遭到檢調(diào)搜索，并由法院裁定收押禁見。因蘇震清在黨內(nèi)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，其叔蘇嘉全更身為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文“英系”一派中堅(jiān)大將，民進(jìn)黨方面火速進(jìn)行切割，將蘇震清停權(quán)。蘇嘉全也主動(dòng)提出辭職并獲準(zhǔn)。

　　看起來，“英系”希望這次的涉貪風(fēng)波能夠及時(shí)止損，到蘇震清為止，不要再繼續(xù)深究。但事實(shí)上，關(guān)于蘇震清本人的調(diào)查過程，也一波三折，蹊蹺不斷。

　　近日，有臺媒爆料，臺灣檢調(diào)單位監(jiān)聽前太流公司（遠(yuǎn)東SOGO母公司）負(fù)責(zé)人李恒隆5年。但在抓捕行動(dòng)前，卻突然走漏風(fēng)聲，令檢調(diào)單位相當(dāng)意外。但好在檢調(diào)單位比對蘇震清及助理等人說詞，發(fā)現(xiàn)兜不攏，才順利將其收押。

　　報(bào)道指出，檢調(diào)偵辦此次民代集體收賄案，在收網(wǎng)行動(dòng)前夕，發(fā)現(xiàn)李恒隆疑事先獲悉訊息，找來蘇震清開立支票，企圖將“賄款”變成“借款”的假象，臺北地檢署不排除有“內(nèi)鬼”通風(fēng)報(bào)信。目前檢調(diào)單位已正式簽分他字案，調(diào)查是否有人泄密。

　　更“巧”的是，蘇震清原本使用的手機(jī)就在檢調(diào)單位收網(wǎng)前，“不小心”掉進(jìn)大鵬灣旁的水溝。丟失這一關(guān)鍵證據(jù)，很有可能導(dǎo)致蘇震清無法被收押。但幸好，警方在蘇震清助理的皮夾中，搜出銀行調(diào)閱資金往來帳戶明細(xì)的復(fù)本，成為檢警得以收押蘇震清的關(guān)建證據(jù)之一。

　　對于蘇震清案，島內(nèi)輿論更為關(guān)注的地方在于，蘇震清涉嫌收賄2000萬元。這么一大筆錢，蘇震清一個(gè)民意代表是否吞得下？他的叔叔蘇嘉全有沒有拿？拿了多少？作為“英系”掌門人的蔡英文是否在此案中扮演了一定角色？是否染指賄款？

　　關(guān)于這些內(nèi)情，究竟會(huì)不會(huì)被一查到底，會(huì)不會(huì)公之于眾，目前臺灣民眾只能如蔡英文的貓咪名字一樣，“蔡想想”了。（文/關(guān)其行）