【兩岸快評(píng)第477期】

圖片來(lái)源：臺(tái)媒

　　臺(tái)灣檢查部門(mén)最近查出，民進(jìn)黨員楊蕙如養(yǎng)網(wǎng)軍（即網(wǎng)絡(luò)水軍）帶風(fēng)向，間接造成“臺(tái)灣駐日本大阪辦事處處長(zhǎng)”蘇啟誠(chéng)自殺輕生。

　　關(guān)于蘇啟誠(chéng)的悲劇事件眾所周知，去年日本關(guān)西機(jī)場(chǎng)因受臺(tái)風(fēng)“燕子”重創(chuàng)一度關(guān)閉，許多臺(tái)灣旅客受困，事后網(wǎng)絡(luò)上瘋傳不實(shí)消息，讓“臺(tái)灣駐大阪辦事處”遭抱怨未提供妥善協(xié)助，該處處長(zhǎng)蘇啟誠(chéng)成了眾矢之的，最終選擇自殺輕生。

　　蘇啟誠(chéng)自殺時(shí)，民進(jìn)黨紛紛指責(zé)大陸“網(wǎng)軍”假造新聞、滲透臺(tái)灣云云，如今，竟然查出逼死蘇啟誠(chéng)的根本就是民進(jìn)黨員楊蕙如。

　　燕子臺(tái)風(fēng)后，有網(wǎng)友在臺(tái)灣PTT上質(zhì)疑臺(tái)灣“駐日代表”謝長(zhǎng)廷辦事不力，一個(gè)名為“idcc”的帳號(hào)緊接著替謝長(zhǎng)廷辯護(hù)，并將整件事推給“大阪辦事處”。近日臺(tái)灣警方發(fā)現(xiàn)，“idcc”帳號(hào)的IP地址與另一個(gè)帳號(hào)“slow”撞址，而這些帳號(hào)背后的人正是楊蕙如；她以每月一萬(wàn)元新臺(tái)幣的費(fèi)用，豢養(yǎng)大量水軍。

　　臺(tái)北地檢署日前依涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)侮辱公署及公務(wù)員罪名起訴“卡神”楊蕙如等人。消息一出，楊蕙如昔日戰(zhàn)友、雇主紛紛撇清關(guān)系。

　　與楊蕙如關(guān)系匪淺的“臺(tái)灣駐日代表”謝長(zhǎng)廷說(shuō)，自從楊離開(kāi)他的基金會(huì)后，雙方僅僅是朋友，并無(wú)金錢(qián)往來(lái)。

　　楊惠如外號(hào)“卡神”，是因她曾以巧妙的信用卡套利技巧“倒賺”了信用卡公司上百萬(wàn)元。此事曾引起軒然大波，卻也使她暴得大名。資深媒體人謝寒冰曾說(shuō)：“楊蕙如本身就很擅長(zhǎng)這樣操作，她很厲害的地方就是，她借由‘卡神’事件，那照理來(lái)講是一個(gè)非常不道德的事件，可是她把自己塑造成一個(gè)鄉(xiāng)民、民眾的新偶像。”“卡神”爆紅后，獲得謝長(zhǎng)廷賞識(shí)，2008年大選加入謝長(zhǎng)廷團(tuán)隊(duì)，擔(dān)任網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行長(zhǎng)，從此轉(zhuǎn)戰(zhàn)政壇。

　　“卡神”養(yǎng)水軍，誰(shuí)來(lái)養(yǎng)“卡神”呢？

　　眾所周知，網(wǎng)軍養(yǎng)成必須耗用相當(dāng)龐大的經(jīng)費(fèi)，“卡神”何德何能可擁有足夠的資金加以操作，其背后必然有金主，此金主究竟是誰(shuí)，就看檢調(diào)單位敢不敢秉公處理，揪出幕后的“藏鏡人”。

　　5位臺(tái)北市議員拿出諸多書(shū)面證據(jù)，揭發(fā)楊蕙如養(yǎng)網(wǎng)軍的金流，其實(shí)是來(lái)自臺(tái)當(dāng)局和臺(tái)北市政府的標(biāo)案補(bǔ)助款，兩年來(lái)?yè)屏私鼉|新臺(tái)幣。更啟人疑竇的是，楊蕙如的公司發(fā)文臺(tái)北市政府的函件，副本收文者竟然是5位謝長(zhǎng)廷系的議員，包括阮昭雄、洪健益、顏圣冠、謝維洲和王孝維，其中，阮昭雄還是蔡英文競(jìng)選連任公室的發(fā)言人，瓜田李下，除了坐實(shí)謝長(zhǎng)廷和楊蕙如的親密戰(zhàn)友關(guān)系外，似乎也讓人對(duì)蔡英文在豢養(yǎng)網(wǎng)軍一事上所扮演的角色，添了幾分想象空間。

　　5位市議員的揭弊證實(shí)了網(wǎng)軍的金主和民進(jìn)黨和蔡當(dāng)局脫不了關(guān)系，不僅如此，韓國(guó)瑜競(jìng)選總部副執(zhí)行長(zhǎng)孫大千在臉譜網(wǎng)貼文，指出楊蕙如案中，仍有許多角色有待外界一一厘清。

　　他提到，第一，老板，是誰(shuí)下達(dá)指令，決定對(duì)象，發(fā)動(dòng)攻擊，或是影響網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)向？第二，金主，要能夠成為一支網(wǎng)軍，現(xiàn)在所曝光的人數(shù)，恐怕只是冰山一角，要維持如此龐大的人力及設(shè)備，絕不是一件簡(jiǎn)單的事，資金和資源究竟是從何處取得？第三，打手，楊蕙如可能只是其中一支網(wǎng)軍的負(fù)責(zé)人，那么其他的“楊蕙如們”呢？又藏在哪里？第四，側(cè)翼，網(wǎng)軍只能夠在網(wǎng)路上修理特定對(duì)象，主導(dǎo)議題風(fēng)向。但是仍然需要傳統(tǒng)媒體的配合，才能夠擴(kuò)大宣傳效果和打擊范圍。究竟是哪些媒體長(zhǎng)期擔(dān)任網(wǎng)軍的呼應(yīng)角色呢？

　　臺(tái)媒“中時(shí)電子報(bào)”對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō)，其實(shí)，網(wǎng)軍逼死的，又豈是蘇啟誠(chéng)？從2014年政治素人柯文哲借由“網(wǎng)軍”之力異軍突起后，網(wǎng)軍、網(wǎng)紅、假新聞、假民調(diào)4者在臺(tái)灣逐漸形成了一個(gè)暗黑的產(chǎn)業(yè)鏈。“九合一”選舉后，這個(gè)暗黑產(chǎn)業(yè)鏈變本加厲，進(jìn)化的流程大抵如下：網(wǎng)軍放出假新聞帶風(fēng)向，借助網(wǎng)紅傳播渲染，接著假民調(diào)根據(jù)渲染過(guò)的假新聞，做假民調(diào)、潑臟水、展開(kāi)烏賊戰(zhàn)術(shù)，霸凌抹黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。楊蕙如案證實(shí)了這樣的暗黑產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)被執(zhí)政當(dāng)局?jǐn)n絡(luò)應(yīng)用，民進(jìn)黨當(dāng)局才是這個(gè)暗黑產(chǎn)業(yè)鏈幕后最大的黑手。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：石葦）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）