臺灣的“太陽花學運”4月10日撤出“立法院”時,曾聲言要“轉守為攻,出關播種”,并強調這只是一個逗號而已。
香港中評社5月19日發表評論說,本來人們認為,林飛帆、陳為廷、黃國昌等學運領袖將會“趁熱打鐵”,“乘勝追擊”,很快就會將“出關播種”付諸行動,但不知是受林義雄反“核四”禁食的沖擊影響,還是在臺灣地區政治訴求瞬息萬變,一個熱點緊接著一個熱點,但每一個熱點的“熱度”僅有三幾天的情況下,找不到新的具有強大凝聚力及號召力的新議題,而一直未聞聲色,拖到昨日才宣布成立“島國前進”的公民團體,聲稱將會延續“占領“立法院”的精神,并透過社會運動的方式,與各公民團體分進合擊,進行政治局勢改革,尤其著重改革代議政治失靈、力推“民間版”兩岸協議監督條例,與關注“自經區條例”審查。
由于這些議題都是舊議題,而且在“太陽花學運”退潮后,已有不少政學兩界對之進行反思,因而這個“島國前進”的成立,其“力度”就比“太陽花學運”爆發時遜色得多了,顯然已是強弩之末。但也不能輕視之,畢竟“爛船還有三斤釘”,到時發作起來,還是將會“攪得周天寒徹”。
澳門《新華澳報》發表富權的文章指出,有趣的是,在“太陽花學運”的過程中,由于林飛帆、陳為廷等主要學運領袖是“小英青年軍”的成員,而且學運的直接效應之一,就是成為狙擊本來要爭取連任民進黨主席的蘇貞昌,并為蔡英文重掌民進黨權杖掃清所有障礙的主要動力,因而不少人都認為這些學運領袖及其所率領的原“黑色島國青年陣線”的成員們,未來將會成為輔弼蔡英文的主力軍,而很湊巧的是,就在他們宣布成立“島國前進”的昨日,蔡英文也將出席民進黨主席選舉候選人電視政見發表會,對兩岸關系發表了一番看法。
而蔡英文在談到兩岸關系問題時,卻表示維持和平穩定是重要的責任,要把兩岸交往從注重量,改變為優質的兩岸關系,并讓兩岸交流回歸民主化與透明化,不要再被特定的政黨人士壟斷,雖然是針對國民黨的跡象十分強烈,但畢竟對兩岸關系的看法較為正面,這與“太陽花學運”凡兩岸交流合作必反,及昨日在宣布成立“島國前進”的記者會上,仍然強調將會延續學運時提出的政治口號相比,顯然是兩者之間“并不對盤”。而蔡英文昨日在被問到對“島國前進”的態度時,也回答以“各司其職”,這究竟是暗含刻意作出區隔之意,還是蔡英文將與“島國前進”分別裝扮紅白臉,相互呼應,分進合擊,暗中配合?這倒是值得認真觀察。
陳為廷說,新組織目前為止沒有要成立政團或推候選人的打算,但林飛帆卻又留下了一個“在代議政治失靈的狀況下,落實、拿回人民參政的權利”的尾巴。其實,早在“太陽花學運”仍在進行中之時,人們就已認為這場學運沒有那么簡單,學運領袖們必然會力圖將他們所獲得的“高人氣”轉化為選票,進軍“立法院”,成為合法的占領“立法院”。因此,所謂沒有打算成立政團或參選之說,當不了真。反正臺灣政客違背諾言如同“食生菜”,新老政客“退出政壇”的承諾根本就沒有兌現的考慮。
何況,學運領袖之一兼“軍師”的黃國昌,就曾與林義雄宣布將會成立新政團,說不好這個“島國前進”,就是為未來成立新政團打下基礎。即使是現在所說的確是真心,但在日后倘其支持者強烈要求組黨時,也難以阻擋權力的誘惑:以其輕易就能發動60萬人到凱道靜坐,又能有秩序地撤出,這么大的動員能力和精神組織能力,就是票源,是臺灣地區任何一位“立委”參選人都不具有的。這真是“食得唔好徙”,為何要白白浪費掉這些別人想要也要不到的寶貴選票資源?
“島國前進”宣稱,他們除了繼續關心和推動在“太陽花學運”期間提出的議題,如力推“民間版”兩岸協議監督條例,及關注“自經區條例”的審查之外,還將會以社會運動方式領導政治改革作為運動路線,并推動“公投法”的補正與修法,推動連署“廢止鳥籠公投法百分之五十投票率限制的公民投票提案”,串連公民要求還權于民。這就更是進一步暴露了這些學運領袖的“獨派”真實嘴臉。
實際上,在“太陽花學運”期間毫不諱言追求“臺獨”的學運領袖們,現在將其公民團體命令為“島國前進”,這個“島國”就顯然是含有將臺灣地區視為“獨立主權國家”之意。而其降低“公投門檻”的訴求,就更是落實“法理臺獨”的政治手段。
這是因為,無論是透過“修憲”而廢除“憲法一中”,還是執行民進黨黨綱中“人民自決獨立建國”的規定,都需要付諸“公投”復決,或以公投來決定。但“憲法”增修條文”及“公投法”所定的“門檻”甚高,讓“臺獨”勢力難以得逞。現在“島國前進”要降低“公投門檻”,看來并不是要讓“核四公投”過關那么簡單。聯系到他們在“太陽花學運”中提出的“臺獨”政見,也聯系到他們將自己的團體的稱謂命名為有“臺獨”意涵的“島國前進”,他們即使是辯才了得,要辯護自己的“降低公投門檻”訴求并不是為“獨立建國”開路,看來也難。其實,他們已經毫不掩飾自己對“臺獨”的追求,因而也就根本不需要遮遮掩掩,辯護一番。
“島國前進”倘若真的成為“小英近衛軍”,可能會害了蔡英文。雖然在臺灣地區,懷有“臺獨建國”想法的人確實不少,但畢竟若要他們付諸行動,卻沒有幾個愿意去冒這個政治風險,何況他們所提出的推動連署“廢止鳥籠公投法百分之五十投票率限制的公民投票提案”,即使是真的能征集到“公投”成案的連署人數,要付諸“公投”也不容易通過,此前三次六題“公投”的失敗就是明證。而當要為擺明是為“臺獨公投”而掃清道路的“公投”進行時,相信選民們也不會拿臺海的安定和自己的性命身家安全開玩笑。因此,昨日蔡英文對“島國前進”有一定的保留,并表達與“太陽花學運”有明顯距離的兩岸關系理念,似是擔心他們的“幫忙”,只能是幫倒忙,極為不利于她的“縮短最后一里路工程”。或許,“各司其職”就是她要與學運領袖們保持一定距離的委婉說法。其實,當林飛帆、陳為廷是“小英青年軍”成員的說法甚囂塵上之時,蔡英文就沒有以此為恃,想法還說“與他們不熟”,就已作出了適當的切割。