民進黨中生代近日所提“臺海人權決議文”。臺灣《中華日報》今日刊載社論指出,從“臺灣前途決議文”到“臺海人權決議文”,都是因應選舉需要而產生的。民進黨五個決議文前后歷經十四年,文字架構做了大幅度變動,但追求“臺獨”基本意識沒有絲毫改變。
全文摘編如下:
民進黨中生代所提的“臺海人權決議文”,上周六舉行的全代會雖未交付討論,但經提案者大力宣傳與媒體不斷報道,這項決議文在黨內外已能給人基本認知,但其影響效力如何仍有待觀察。
民進黨前后提出四個決議文,即“臺灣前途決議文”、“開創臺灣經濟新局決議文”、“族群多元國家一體決議文”、“正常國家決議文”,均經黨員代表大會通過后列入黨綱。新近提出的“臺海人權決議文”,提案者原希望也能經全代會通過,位階與前四個“決議文”等同黨綱,但在全代會上并未付諸討論,幾已形同束之高閣。
上述前四個決議文,存有后者修正前者的意義,即“正常國家決議文”旨在修正“臺灣前途決議文”,修正原因和政治形勢有關。“臺海人權決議文”亦然,原因在于過去與現今之兩岸關系有顯著落差,民進黨中生代警覺若不修正“正常國家決議文”,民眾對民進黨的兩岸政策會加深疑慮,不利民進黨未來發展。
然而,“臺海人權決議文”揭示“將積極與大陸公民社會展開交流”,卻以“人權”做為與大陸對話議題,則處處顯示此項決議文的政治意識,仍然架構在“臺獨”老路線。文中多處稱“臺灣是個主權獨立的國家”,將“臺灣”虛擬為一個“國家”,試圖與大陸展開“國與國”的交流。
民進黨五個決議文前后歷經十四年,文字架構做了大幅度變動,但追求“臺獨”基本意識沒有絲毫改變。然而,十四年來的形勢對民進黨卻愈來愈不利,因為臺灣內部贊成“臺獨”的民意不斷下降,在國際上更沒有任何重要的國家及地區支持“臺獨”。
內外形勢對“臺獨”不利,為何民進黨猶抱著這個“假議題”不放?其中緣故,無非“臺獨”元素是民進黨長期培育、經營的政治資源,民進黨的快速竄起,得利于這個元素,故而沉溺于這個元素。此外,“臺獨”雖只是個假議題,支持者卻不許這個黨離開這個假議題,以致出現“反綁架”狀況。
民進黨中生代的“臺海人權決議文”,其形式上的對象是大陸,真正目的則是對內,亦即這些話是說給臺灣聽的,這當然和即將到來的選舉有關。其實,從“臺灣前途決議文”到“臺海人權決議文”,都是因應選舉需要而產生的。
若擴大剖析,不難發現民進黨最近興起的“中國熱”,例如成立“中國事務委員會”,并醞釀“中國政策大辯論”,都是黨內派系刀光劍影的選舉招式,“臺海人權決議文”云云只是選舉文宣罷了。