臺灣《聯(lián)合報》11日社論指出,馬英九幾度主動或被動地表示,愿意與民進(jìn)黨主席蔡英文會談,但蔡英文總是推三阻四。真正的原因是:二人若要會談,蔡英文所受的壓力比馬英九大得多,而蔡英文還沒有準(zhǔn)備好。
社論指出,論及朝野領(lǐng)袖的“國政對談”,2000年的“扁連會”,及2005年的“扁宋會”,都不理想。然而,當(dāng)年陳水扁見連戰(zhàn)及宋楚瑜時,陳水扁畢竟在臺灣定位路線上仍采“四不一沒有”(即“一中憲法”),所以“扁連會”是因扁見連后半小時宣布停建“核四”而破局,“扁宋會”則更是扁向宋宣示效忠“中華民國”的表態(tài)大會,卻因“撕裂泛藍(lán)”的“陽謀”計不得售而破局。
想像中的“雙英會”,比“扁連會”或“扁宋會”更復(fù)雜。如前所述,2000年當(dāng)時扁在臺灣路線上持守“四不一沒有”的“一中憲法”路線,所以只須與連戰(zhàn)辯論“臺灣能源發(fā)展”及“非核家園”之類的問題;而2005年當(dāng)時扁在綠營中仍是一枝“獨(dú)”秀、干綱獨(dú)斷,所以與宋見面時,仍有余裕想到“裂解泛藍(lán)”的操作。但是,當(dāng)下的朝野情勢已是今非昔比,民進(jìn)黨的陳水扁路線自2008慘敗后,迄今在臺灣路線及兩岸政策上說到底仍是空白真空狀態(tài),且綠營內(nèi)部仍有分裂危機(jī);在此種情勢下,如果蔡英文端不出民進(jìn)黨的臺灣路線及兩岸政策,她憑什么與馬英九見面?而那種不能各自端出臺灣路線及兩岸政策相互辯論的會面,又有何意義可言?所以,蔡英文屢拒“雙英會”,其實(shí)是還未準(zhǔn)備好,種種推拒的姿態(tài),只是色厲內(nèi)荏而已。
蔡英文正在釀制她的“十年政綱”,這將是她引領(lǐng)民進(jìn)黨新局的脊柱論述;若要舉行“雙英會”,這也是必須具備的起碼條件。然而,民進(jìn)黨為操弄政局,操作選舉,其實(shí)早已將其政綱、黨綱視為朝秦暮楚的政治玩具;今天是“臺獨(dú)黨綱”,明天變成“臺灣前途決議文”,后天又變成“正常國家決議文”;昨天曾是“四不一沒有”,明朝卻是“臺灣中國/一邊一國”。每一個政綱或黨綱,只有“階段性的任務(wù)”,所以也只是一個“階段性的謊言”。蔡英文的十年政綱,能否承當(dāng)?shù)闷痣A段性的任務(wù)尚未可知,但極有可能又淪為階段性的謊言,卻是民進(jìn)黨過去所有政綱、黨綱的宿命。
社論最后表示,“十年政綱”,望文生義就令人覺得只是一個“階段性的論述”,其實(shí)就是將馬英九的后兩年任期,加上民進(jìn)黨可能再執(zhí)政的八年任期,視作戰(zhàn)略目標(biāo)。然而,臺灣的生存戰(zhàn)略若只看十年,恐怕不夠長;正如李登輝與陳水扁將“中國崩潰論”據(jù)為政策基礎(chǔ),結(jié)果證實(shí)為“短視”。或許不必寄望蔡英文的“十年政綱”有什么可大可久的戰(zhàn)略意義,若能端上“雙英會”,只消“階段性”地可以一新民眾耳目,即已可謂是難能可貴了。問題是:蔡主席,你準(zhǔn)備好了嗎?