第四次兩會領導人會談下周即將登場,由于民進黨擬發動群眾抗爭,令人擔心又有大規模沖突爆發的可能。臺灣《聯合晚報》17日社論指出,其實,此時民進黨應思考,如何以中間路線爭取群眾支持。
社論說,12月初進行的縣市長選舉,經過半個月的觀察解讀,各方意見基本同意:國民黨遭到挫敗,民進黨則展現了復元的生氣。究竟是什么因素造成兩黨如此的民意支持消長呢?
各方分析,除了馬當局的政績不夠理想之外,另一因素就是身系囹圄的陳水扁無法再動員基本教義派綁架民進黨。也因此,輿論建議,民進黨應該正確解讀選民發出的訊息。選民要的,是能夠監督制衡國民黨的力量,而并不是肯定民進黨的激進“臺獨”路線。這次選舉的主題屬地方政務,不必特別炒作“統獨”議題,民進黨正可思考如何重新贏得臺灣社會信任。而且接下來明年兩個政黨再次決戰的焦點,是“五都大選”。換句話說,民進黨能否持續成長,端賴此時對于都會居民的說服力。都會居民的中產階級性格更強烈,對于經濟議題的敏感度更高,也就對激進的意識形態立場接受度更低。
從這樣具體且現實的條件上看,民進黨應該更小心、更有智慧地處理即將登場的第四次兩會領導人會談。民進黨有權利、也有責任表達不同的政策主張,然而,用什么方式來表達才是最有效的呢?
社論指出,動員群眾騷擾包圍只是眾多方式中的一種,不應該被視為理所當然。從民進黨本身的政治利益上看,動員群眾必須承擔極高的失控風險,就算民進黨事前事后劃清界線,說失控舉措是“個人行為”,畢竟還是直接影響黨的社會形象。而且這種動員還會讓基本教義派再度在民進黨內抬頭,重創民進黨對于主流民意的說服力,傷害明年“五都大選”的布局。
蔡英文主席難道不能有更高的智慧,用更負責任的態度,創造讓兩會領導人會談的議題可以理性溝通的機會?提出更明確的政策,與國民黨乃至大陸辯論兩岸經濟的未來,如此來贏得知識分子與中產階級的尊重信任,不是對于民進黨的發展更有利的路線嗎?何必非發動群眾不可?
(本文不代表中國臺灣網立場)