蔡英文(資料圖,中新網(wǎng))
民進黨主席蔡英文日前揚言,身為在野政黨,最大的責(zé)任應(yīng)該是要讓威權(quán)國民黨復(fù)辟變成臺灣歷史上的一段小插曲,她并提出終結(jié)一黨獨大,推動二次民主改革,完成三次政黨輪替等“民主一二三”概念。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今天的社評認(rèn)為:蔡英文如此說法,非但完全違反政治常識,也使蔡英文一向理性冷靜的形象徹底破產(chǎn)。
社評說,按照蔡英文的說法,現(xiàn)在臺灣所看到的是,一個“仍懷著控制心態(tài)與威權(quán)的政黨,回到它熟悉的政權(quán)環(huán)境”,她認(rèn)為,臺灣正發(fā)生全面倒退,面臨的不只是民主危機,更是生存危機,國民黨正透過司法斗爭,要全面殲滅民進黨一到二個政治世代精英,這更是空前的危機。
就事論事,蔡英文的講法不只是危言聳聽,更是完全違反政治常識。二次政黨輪替,透過合法選舉的程序,國民黨贏得多數(shù)臺灣民眾的支持,不但馬英九當(dāng)選領(lǐng)導(dǎo)人,也掌握了“國會”,這樣的結(jié)果,完全符合民主鞏固的定義,也是選民自由的抉擇。正如現(xiàn)在美國奧巴馬贏得大選,民主黨也控制國會,哪有所謂一黨獨大的問題?
其次,蔡英文批評國民黨無法忍受競爭者,目前正透過司法斗爭,全面要殲滅民進黨的政治精英,更是滑天下之大稽,試想國民黨如果真如蔡英文所講,那早在8年前就應(yīng)該要把民進黨全部殲滅,哪會留到今天?更何況目前許多民進黨權(quán)貴,之所以被起訴或羈押,完全都是因為他們本身的貪贓枉法,其中且有若干是在民進黨執(zhí)政時期即被起訴,試問難道那個時候就在司法斗爭嗎?再說目前司法體系內(nèi)藍(lán)綠都有,想要控制或干預(yù),絕對瞞不了人,國民黨如果真要殲滅民進黨的政治精英,難道不怕司法體系中的綠營分子檢舉嗎?不怕媒體揭露嗎?可見蔡英文的講法,只不過是想把司法問題政治化,這和陳水扁目前的作為又有何不同?
此外,蔡英文又聲稱馬英九在不久的將來可能與大陸密談,將來臺灣即使有民主,但人民也沒有選擇的自由,這樣的說法更是可笑。每個人當(dāng)然都有選擇的權(quán)利,也有表達(dá)意見的自由,但民主的真諦就是“少數(shù)服從多數(shù),多數(shù)尊重少數(shù)”,多數(shù)人的選擇,少數(shù)就必須接受,否則一人一把號,各吹各的調(diào),永遠(yuǎn)就不可能有一致的方向,選舉也就不會有任何結(jié)果,反正即使多數(shù)選出,少數(shù)仍要杯葛到底,試想這樣的制度還叫民主嗎?換言之,只要臺灣經(jīng)由民主程序得到的結(jié)果,人民就必須服從,這和馬英九個人或國民黨完全都沒有關(guān)系。
更諷刺的是,蔡英文聲稱國民黨在陳云林來臺事件中,把臺灣民眾表達(dá)意見的行動抹黑成一個暴力事件,把民進黨定位為暴力政黨,把她說成暴力小英,都充分反映國民黨保守的心態(tài)。試問,打傷警察、破壞公物,難道不算暴力嗎?縱容自己的支持者逞兇斗狠,甚至包圍合法的聚會,難道不是暴力政黨嗎?身為黨主席,不能制止這些惡行,反而還多方袒護,稱之為暴力小英,又有何不對?
社評最后指出,總之,臺灣目前并沒有生存的危機,卻真有民主的危機,因為最大的在野黨不愿意遵照民主程序,不愿承認(rèn)民主規(guī)則,無視臺灣正處于經(jīng)濟衰退的困境,終日只想鼓動民粹制造混亂,這才是當(dāng)前臺灣民主最大的問題,蔡英文慮不及此,卻一直把矛頭指向國民黨,其目的無非是模糊焦點,掩飾自己的無能罷了。