一出戲,有主角、配角,也少不了丑角。丑角不一定是小丑,而是一種荒誕感。政治上,有主角、配角,同樣地也有丑角。以“總統(tǒng)大選”為例,不是每一個想“總統(tǒng)”的人都會是主角,有些人成了配角,有些人則不幸地成為丑角。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日刊載透視集指出,在民進黨內(nèi),蔡英文、蘇貞昌都還算是主角,至于謝長廷、游錫堃等,算是配角,呂秀蓮則只能算是丑角了。
呂秀蓮想選“總統(tǒng)”,好像不是秘密;沒有人認真看待,好像也不是秘密。呂秀蓮好似有滿腔抱負,懷才而不遇,但沒有人被感動,反而感到荒誕,這就是丑角的基本型態(tài)之一。
主角與丑角的區(qū)別,與性別無關(guān)。蔡英文和呂秀蓮?fù)桥裕彝瑯游椿椋脒x“總統(tǒng)”,民進黨內(nèi)每一個人都當成一回事。這是主角的料。所以呂秀蓮不要拿性別議題來做文章。
主角與丑角的區(qū)別,與學(xué)歷無關(guān)。蔡英文留英,蘇貞昌只是土學(xué)士,呂秀蓮則是哈佛碩士,比上不足,比下有余。呂秀蓮老王賣瓜,自賣自夸,老實說,也沒有人否認,但就是沒人把她的話認真看待。
主角與丑角的區(qū)別,與經(jīng)歷無關(guān)。蔡英文只在民進黨執(zhí)政期間做過“陸委會主委”與“副院長”,沒有地方經(jīng)歷,從這一點來說,還比呂秀蓮稍遜色。只是,蔡英文是主角,呂秀蓮是丑角。
呂秀蓮就算炮火四射,罵蔡英文“溫室花朵”,批蘇貞昌“沖出過啥”,但沒有殺傷力。這就是丑角,捧人沒有人感激,罵人沒有人受傷;笑時沒有趣,哭時不可憐。
呂秀蓮做不了民進黨主角,但至少為這場游戲增添一些荒誕,也算沒有缺席了。