蘇貞昌反ECFA：既講不出理也服不了眾
蘇貞昌針對兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA，最經(jīng)典的一句話就是：“ECFA對臺灣整體不好，就不會對臺北市好�！彼窃诹露諈⒓用襁M(jìn)黨反ECFA游行時，講這句話的。事隔一個多月，如果有人請他再把這句話講一次，他一定會嚇跑。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報28日刊載點評指出，六月三十日，即ECFA簽署的第二天，蘇貞昌還夸夸其談地宣稱，他反對ECFA的立場，“清楚且一致”。然而，ECFA簽署一個多月來，對臺灣經(jīng)濟(jì)的正面效果已逐漸顯現(xiàn)，ECFA都還未正式生效！同時，國際社會對ECFA的好評不斷，認(rèn)為有利臺灣經(jīng)濟(jì)。蘇貞昌對此不可能都沒看到、沒聽到。
蘇貞昌當(dāng)然也就無法再繼續(xù)“清楚且一致”地反ECFA了。但是，他贊成ECFA嗎？打賭他絕對不敢說贊成，否則民進(jìn)黨所賴以凝聚力量的“臺獨”份子，必加以慘痛撻伐，這就使他騎虎難下，左支右絀。
點評分析，從蘇貞昌近來的言論來看，他的閃躲之道是丟給選民，也就是所謂交由人民“公投”決定。他一方面說，ECFA應(yīng)該要有配套，另方面說“賭場可以公投，ECFA為何不可？”
國民黨雖已為ECFA作了配套，也就是在選擇了利大于弊的ECFA后，針對弊的部份編列了預(yù)算。蘇貞昌當(dāng)過“行政院長”，如果真的有高度、有視野，他大可以提出比臺當(dāng)局更優(yōu)秀的配套主張，若能這樣，誰能不佩服？誰還能扭曲他？
可是他提不出更高明的意見，卻稱要交由民眾投票決定，就顯現(xiàn)不出格局了。不管有沒有“ECFA公投”，都沒有任何因素阻止蘇貞昌明白表示到底是不是還認(rèn)為ECFA對臺灣、對臺北都不好；而且他若有政治高度，就不能回避此一議題。
