在一場流血沖突之后,民進黨日前宣布退出“立法院臨時會”,未來仍將對ECFA進行“體制外審查”,反對到底。臺灣《中央日報》網絡報12日發表社評說,這次的暴力事件與其說是擦槍走火,不如說早可預見。蔡英文根本無法約束民進黨,既無法讓他們理性問政,就只有為他們的非理性行為,找一些合理化的借口。說穿了,民進黨終究還是脫離不了暴力黨的本質!
全文摘要如下:
“立法院臨時會”日前審查ECFA時,爆發嚴重沖突,事后朝野仍在議場繼續以標語海報過招,外界也認為民進黨將會在臨時會繼續杯葛,孰料民進黨竟然宣布退出“臨時會”,直接下鄉訴諸選民。
民進黨為什么會有如此突兀的轉變?據傳是出自蔡英文的建議,黨團和黨中央的意見趨于一致。然而,多日來民進黨不是一再揚言,要針對ECFA抗爭到底嗎?民進黨團不是始終強調,會使出所有方式阻擋,絕對不讓ECFA輕松過關嗎?蔡英文下令退出“臨時會”,究竟是主動?還是被迫?
概略分析,原因不外以下幾點:首先,民進黨中央并沒有周延的策略,黨團更是戰略模糊,戰術搖擺,且戰且走,完全視狀況處置,黃偉哲傷人事件既對民進黨造成傷害,民進黨就改弦易轍;其次,在早收清單公布之后,支持ECFA的人越來越多,連蔡英文都對大陸釋放善意感覺驚訝,民進黨能夠在“臨時會”攻擊ECFA的空間十分有限,與其面對行政官員質詢,講不出道理,不如另辟戰場,向不明究里的民眾喊話。
再者,兩岸兩會簽署ECFA后,國際間不僅高度肯定,民進黨編造的謊言也被拆穿,使得反ECFA非但失去勁道,正當性與合理性也減弱不少;此外,民進黨中央根本無法控制黨團,就算蔡英文希望不打,黨團還是照打,如果“臨時會”繼續開下去,民進黨團可能還會有更多脫序失控的事件;最后,民進黨民代只要鏡頭照到背心上的姓名,就證明自己在抗爭ECFA的過程中沒有缺席,就算達到目的,繼續歹戲拖棚,也就沒有太多的實質意義。
不客氣的說,這次的暴力事件與其說是擦槍走火,不如說早可預見;只不過肇事者是素有“最不像民進黨的民進黨民代”之稱的黃偉哲,才令外界驚訝。事實上,民進黨團先前針對“打或不打”進行辯論,足見事前已有預謀;事后,蔡英文對于民進黨民代肇禍傷人,只字未有譴責;黨團新任總召柯建銘則倒打一耙,聲稱“國民黨除了使用國會表決的多數暴力,還有武力暴力,對于國會沖突,國民黨要負起全責”;李俊毅更顛倒是非,譴責國民黨為執行馬英九意志,讓“立法院”自毀立場,急切運用各種可能手段通過ECFA,造成“憲政”重大危機,還動手造成民進黨多人受傷。可見民進黨對此暴力事件,根本就不當一回事,也沒有任何檢討反省之意!
顯而易見,蔡英文根本無法約束民進黨,既無法讓他們理性問政,就只有為他們的非理性行為,找一些合理化的借口。說穿了,民進黨終究還是脫離不了暴力黨的本質!