臺灣《自由時報》針對馬英九、蔡英文辯論所作的民意調查備受各方質疑,因其民調結果詭異,與眾不同,落差很大,甚至該報并無民調部門。
臺灣《中央日報》網絡報29日發表點評文章指出,馬、蔡辯論后,島內各家媒體有關兩岸經濟合作框架協議(ECFA)支持度的民意調查結果分別是:《中國時報》支持者比不支持者多出17.1個百分點(47.5%比30.4%);《聯合報》支持者比不支持者多出12個百分點(42%比30%);《蘋果日報》支持者比不支者多出19個百分點(52.09%比43.07%);TVBS支持者比不支持者多出8個百分點(41%比33%)。唯獨《自由時報》的不支持者比支持者多出7.75個百分點。令人懷疑其真實性。
對于馬、蔡兩人表現優劣的比較,《中國時報》的民調認為,馬勝蔡13個百分點;《聯合報》認為,馬勝蔡12個百分點;《蘋果日報》認為,馬勝蔡12個百分點;TVBS認為,馬勝蔡也是12個百分點。唯獨《自由時報》所稱的民調未問到此一問題,令人費解。
根據一般情況,設置一個民調部門須配置三、四十位電話訪員,但是各方并未聽聞《自由時報》有此部門,近日該報在被各界追問時,也說明不出有此部門。堂堂一家號稱臺灣閱報率最多的報紙,面臨如此窘境,都是自己造成的。
文章最后指出,以“臺獨”立場自我標榜的《自由時報》,自馬英九上任以來,幾乎天天攻擊馬的大陸政策,指為“賣臺”。關于ECFA問題,該報也定性為“邁向統一”。在這樣的抹紅抹黑下,各方所作的ECFA民意支持度仍高于不支持度,那么按照“獨派”的邏輯,是否多數臺灣人民認同“賣臺”、支持統一呢?“獨派”與“獨媒”不要污蔑別人過頭,導致自己的理論破產。