日前,臺灣《自由時報》在頭版刊登馬英九車隊行駛高速公路的合成照片,并借此抨擊“馬濫權霸道,趕助選逼民讓路”,同時該報也刊登民進黨主席蔡英文的批評:“總統維安過度,造成民眾不便與選舉競爭不公平”。臺灣《中央日報》網絡報今日刊登社評表示,強烈譴責《自由時報》的造假行為,企圖利用偽造的照片來影響選舉結果,希望執法單位要依法嚴辦,同時也呼吁民進黨主席蔡英文,在批評“總統”之前,請先查明事實真相,以免被媒體假造的事件牽著鼻子走。
社評指出,11月30日該報刊合成照片后,也立即引發朝野“立委”一致批判,但是當“總統府”發言人王郁琦澄清說,特勤人員發現,因車型不同,照片內的車隊并非馬英九車隊,而是前臺灣地區領導人陳水扁的車隊時,《自由時報》電子報網站立即將該新聞照片撤下,但是到截稿為止,并未看見該報的道歉啟事,而當初根據此一假照片而批判的民進黨主席蔡英文與朝野“立委”,也未發表聲明道歉,不禁讓人感到媒體的道德水準不足,而政治人物民主素養也嫌不夠。
其實,翻開臺灣的選舉史,在選舉前運用造假事件,也就是奧步,來影響選舉結果的事件屢見不顯,例如,1998年高雄市長選舉,發生市議員出示國民黨候選人吳敦義發生婚外情的錄音帶,選舉結果是民進黨候選人謝長廷當選,吳敦義敗選,但事后發現該錄音帶是偽造,但選舉結果已定,選舉的公正性令人質疑。
另一著名案例是高雄市長選舉的“走路工”事件,2006年高雄市長選舉,選前發生有人替國民黨候選人黃俊英租車載支持者并發錢(走路工),并且被民進黨候選人陳菊陣營抓到,陳菊陣營操作“黃軍發走路工賄選”議題,在競選時間截止后,利用媒體散播此消息,并且在選舉當天還繼續開記者會,影響選情甚大。選舉結果陳菊當選,黃俊英落選,但事后發現走路工事件是有人惡意栽贓。
此類造假事件一而再、再而三地發生,并且極有可能影響選舉結果,實在使臺灣選舉制度蒙上重大陰影,也讓人質疑臺灣的選舉制度究竟能不能“選賢與能”。除了造假事件外,更令人質疑的是選前發生非常有可能影響選舉結果的重大事件:例如,2004年“總統大選”前一日,當時尋求連任的陳水扁遭到槍擊,到底是不是要停止選舉,正當大家要思考時,第二日就投票,結果陳水扁以0.22%左右的差距險勝泛藍的候選人連戰。社評表示,雖然不知槍擊案的真假,但是卻可知道槍擊案一定在某種程度上影響選舉結果,并且在日后造成五十多萬群眾上街頭。
社評最后表示,“譴責媒體造假 唾棄選舉奧步”,希望選民睜亮眼睛,發出正義之聲,強烈譴責造假的媒體,讓造假事件不再發生,并強化臺灣媒體的公信力;也一起努力,唾棄使用奧步的政黨與候選人,為臺灣后代子孫開創公平、公正、公開、令人信服、并且可長可久的選舉制度。