臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報9日社評說,隨著當(dāng)局高層陸續(xù)釋放訊息,兩岸簽署金融監(jiān)理備忘錄(MOU)似乎“只差臨門一腳”,預(yù)料這兩天將會有明確消息,對臺灣的未來究竟會有什么影響?值得深入探討。
社評指出,就事論事,簽訂MOU對臺灣固然會有好處,但對未來究竟會有什么影響?會不會有副作用?大家都不十分清楚。大體而言,MOU如果簽訂,臺商在大陸的確比較容易借到錢,目前,臺灣共有十一家銀行在大陸設(shè)有辦事處,其中七家在MOU簽訂后,馬上就能升格為分行,對于臺商的融資當(dāng)然有利;其次,大陸的資金將會來臺,可望使臺灣的股市翻漲,以香港為例,當(dāng)其簽訂了CEPA,加上大陸開放陸資企業(yè)赴香港掛牌,三年內(nèi)香港增加了八十八家上市公司,是同期間臺灣的三倍多;利多政策也推升港股成為全球第二大的籌資中心,如果陸資來臺,臺股勢將有大資金潮;再者,陸資來臺不僅將成為臺灣經(jīng)濟的活水,也改變過去臺灣單向投資大陸的不對等關(guān)系,對于陷入低潮的臺灣經(jīng)濟,當(dāng)然會有正面的助益。
社評表示,平心而論,目前對MOU的許多疑慮,其實是肇因于對MOU的不瞭解。舉例來說,未來陸資是否能操縱股市?依照大陸的規(guī)定,簽訂MOU后,大陸的QDII(合格境內(nèi)機構(gòu)投資者)總規(guī)模上限一成可投入臺股,以目前大陸QDII基金總規(guī)模計算,最多大概五百億新臺幣,約占臺灣股市每日成交金額的三成,相當(dāng)于外資在臺持股投資總額的千分之六,縱有影響,理當(dāng)不致太大。
其次,陸資會不會把臺灣所有產(chǎn)業(yè)買走?這樣的想法更是杞人憂天,臺當(dāng)局“經(jīng)濟部”目前是采取正面表列,允許陸資企業(yè)投資制造、服務(wù)、公共建設(shè)產(chǎn)業(yè)中的部分;而陸資對臺灣感興趣的產(chǎn)業(yè),則在觀光旅游、商用不動產(chǎn)、通訊和高科技產(chǎn)業(yè)及金融業(yè)和指標(biāo)性公共建設(shè)等,但這些項目,除了觀光以外,臺灣都嚴(yán)格限制陸資參與,換言之,當(dāng)局的把關(guān)十分嚴(yán)格,陸資來臺以后,絕對不會發(fā)生“把臺灣產(chǎn)業(yè)買光”的現(xiàn)象。
社評強調(diào),MOU只是單純的金融監(jiān)理備忘錄,而陸資來臺直接投資或兩岸市場準(zhǔn)入規(guī)則是否對臺采取優(yōu)惠條件,都屬于ECFA談判的范圍。也就是說,MOU的簽訂,只是兩岸金融開放的敲門磚,真正重要的還是ECFA。
MOU或許能促使臺灣金融市場質(zhì)變,創(chuàng)造新一波的資金行情,但必須要有嚴(yán)密的配套措施,同時仍有賴ECFA的簽訂,才會發(fā)揮最大的效益。