陳致中前日赴臺北看守所探視陳水扁之后一番“參選也是一種服務(wù)”的談話,被臺灣媒體解讀為他要代表其父陳水扁出征參選高雄市議員。盡管后來他表示他并未宣布參選,只是媒體解讀得太快,但由于陳水扁在看守所中表態(tài)支持他參選,故相信他要參選的意念,并非是出自于他本人,而是來自陳水扁的布局。
澳門《新華澳報》30日刊載署名富權(quán)文章表示,實際上,陳水扁在被收押看守所后,為了避防社會大眾遺忘了他,一直不斷地運(yùn)用各種手段來“做秀”,意圖吸引媒體的報導(dǎo),并做成輿論轟動效應(yīng),把社會大眾的注視焦點,從社會上的各種政治、經(jīng)濟(jì)、社會事件中重新聚焦在他的身上。于是,就有了“出書”、“狀告美國總統(tǒng)”……等系列噱頭活動,并曾聲稱將會爭取代表民進(jìn)黨參加政治公職選舉,其中一個標(biāo)的無物是2012年的“總統(tǒng)”大位。這是頗為吻合陳水扁“不甘寂寞”的心理狀態(tài)的。
從目前實際情況看,陳水扁要再次參選政治公職,將受到許多主客觀條件的約限。其一、是他至今尚未恢復(fù)自由身,法院一再裁決對他實行延押。身體被困在看守所內(nèi),怎樣開打選戰(zhàn)?其二是他一審被判決無期徒刑后,按民進(jìn)黨“公職候選人提名條例”規(guī)定,已不具被黨提名資格,故相信民進(jìn)黨不敢破例為他提名。其三是即使是他欲以無黨籍身份參選,也將受到相關(guān)法律的限劃。如是參加“五都”市長或市議員選舉,將會受到“公職人員選舉罷免法”的限制;如果參選“總統(tǒng)”,則是受到“總統(tǒng)、副總統(tǒng)選舉罷免法”的約束,都不符參選資格。
文章分析,在參選無望下,陳水扁就只有寄望于由其家人代其出征參選。其中,陳幸妤夫婦對政治的熱情不高,吳淑珍則已喪失“輪椅魅力”,那就只有陳致中了。由于陳致中已遷到高雄市,故將會在高雄市參選。而大高雄市長選舉,由于黨內(nèi)“天王”級的陳菊與楊秋興正斗個不亦樂乎,他作為“新手”,當(dāng)然是難以插上一腿。因此,參選高雄市議員,倒是順理成章。
表面上看,高雄市是民進(jìn)黨的“票倉”,且擁有不少“扁迷”,陳致中要參選高雄市議員,具有一定的有利條件。但在實務(wù)運(yùn)作上,他卻將會遇到不少障礙,首先就是能否過了黨內(nèi)初選這一關(guān)?由于民進(jìn)黨“臨全會”已決定,黨內(nèi)初選采用全部民調(diào)進(jìn)行,而“全部民調(diào)”是開放性的,目的是為了爭取中間選民,這就對只能吸收深綠選票的陳致中極為不利。當(dāng)然,若他是以無黨籍人士身份參選,就可免受民進(jìn)黨黨內(nèi)初選的約束。但卻也有可能會構(gòu)成違反黨規(guī)黨令,將會遭受到黨組織予以停權(quán)以致至是撤銷黨籍的處分。另外,在沒有黨組織的奧援之下,初次參選的陳致中將會困難重重。
文章表示,陳致中無論是在黨內(nèi)或黨外參選,都還將會將受到在地泛綠政客的排擠。這是因為,高雄市內(nèi)各選區(qū)的“蛋糕瓜分”,都已大致上有個譜。一些現(xiàn)任或曾落選的泛綠政客,早就在此汲汲經(jīng)營,且都不一定能夠保證自己可能獲得連任或當(dāng)選。現(xiàn)再加上陳致中加入戰(zhàn)團(tuán),他在根本不可能開拓們吸引泛藍(lán)選民選票之下,就只有與泛綠政客“搶食”選票資源。這正是“多個香爐多只鬼”,也就必然會遭受在地泛綠政客的排擠。尤其是在民進(jìn)黨已經(jīng)在野,一大批前朝政務(wù)官處于“政治失業(yè)”狀態(tài)之下,公職資源十分緊缺,又豈容雖然仍在哭“窮”,實質(zhì)上贓款卻是花不完的花花公子陳致中來“搶奪”自己正在爭取的公職位子資源?
文章最后表示,即使是陳致中受到部份“扁迷”的支持,僥幸當(dāng)選高雄市議員,那還是處于地方層級的公職,份量并不足,難以為陳水扁代言;且高雄市議員審議的內(nèi)容都是市政事務(wù),也難以代表陳水扁在“問政”問題上發(fā)聲。因此,陳致中還是乖乖地在民進(jìn)黨高雄市黨部擔(dān)任法律咨詢顧問,為黨友服務(wù),以免出丑。