在臺灣司法機關查辦陳水扁弊案的過程中,“檢察署”特偵組屢建奇功。澳門《新華澳報》今天發(fā)表署名富權的文章說,臺北“高等法院”能在“最高法院”史無前例地直接撤銷自己的裁定的情況下,擁有充分的理由和事證裁定繼續(xù)押陳水扁,維護了社會的公正和自己的尊嚴,特偵組應記大功。
實際上,特偵組能夠克服重重困難,成功地起訴陳水扁等一眾案犯,并由臺北地方法院一審判決陳水扁、吳淑珍夫婦無期徒刑,自不待說了,就說是前日中午臺灣“最高法院”裁決撤銷臺北“高等法院”繼續(xù)羈押陳水扁的裁決,并將之發(fā)回“高等法院”再審之后,特偵組就針對“最高法院”提出的三條理由,在最短的時間內整理了非繼續(xù)羈押陳水扁不可的五條理由,逐一反駁“最高法院”,并提出了陳致中仍有兩個海外秘密賬戶未交代、陳家在瑞士的秘密存款有三十一億元(新臺幣,下同)等新事證,讓“高等法院”全部采信,從而再次作出繼續(xù)延押陳水扁的裁決,就可知特偵組的工作效率之高,辦案態(tài)度之認真,搜證之充分了。
然而,文章也指出,雖然特偵組在陳水所涉的“公務機要費”、龍?zhí)顿彽亍⒛细壅褂[館弊案、海外洗錢,以及“喬”金融機構人事,以募集“政治獻金”為名收受巨額賄款等案件中屢建奇功,但似是仍有“顧此失彼”之嫌。
那就是特偵組至今尚未就陳水扁所涉的其它領域的犯罪事實,進行偵查;蛟S,特偵組的任務只是偵查陳水扁在公務活動中涉及錢財?shù)陌讣,其它領域的犯罪活動并不在其偵查職權范圍之內,因而即使是明知陳水扁在其它領域也涉嫌犯罪,并也有心要予以偵查,但因受獲授權所限,而只能是徒呼嗬嗬了。
倘此猜測屬實的話,臺灣檢察署就宜另行組建偵查任務編組,對陳水扁所涉其它領域的犯罪行為進行偵查。倘特偵組的偵辦范圍未受規(guī)限,檢察署就更應倚重特偵組在經一年多偵查陳水扁弊案的實踐中,已很熟悉陳水扁的一系列活動規(guī)律,尤其是其反偵查能力的經驗,指示特偵組一并偵查陳水扁在其它領域所涉的犯罪情況。
實際上,在政治領域,不要說陳水扁當政八年期間所涉違法的種種胡作非為了,就是在他被羈押之后,尤其是近兩個月期間,就竟在光天化日之下,犯下了幾宗極為嚴重的罪行。其一是公然聲稱自己是“中華民國流亡政府前總統(tǒng)”,及聲稱自己在位時是在為美國政府工作,接受美國在臺協(xié)會的指揮,因而要求由美國軍法庭來審訊他;其二是在前日“高等法院“合議庭召開羈押庭時,他竟然泄露了臺當局領導人辦公樓和臺軍主管部門之間供臺灣地區(qū)領導人在緊急時撤離的《萬鈞計劃》部分內容,這已涉嫌泄露機密。特偵組是有權在沒有任何人按鈴控告之下,就可主動自行進行偵查并予以起訴的。
陳水扁八月五日親筆簽名的那篇《聲明》里,明白承認他在八年臺灣地區(qū)領導人任內,“屢次接受美國在臺協(xié)會的指示,即使他們的指示干擾到我作為‘臺灣地區(qū)領導人’的決定權”,及“中華民國國籍法不應適用于臺灣人,舊金山和約或中日和約都不合法。就臺灣地位而言,美國仍舊是占領國,臺灣的最高權力在‘美國軍政府’手里,因此唯有美國軍事法庭才對臺灣有管轄權”等言論,都已涉嫌違法。盡管他只有留下了文字而無實質行動,但因是直接向美國的公權力機關提出,已是屬于“未遂犯”,應當追究其刑事責任,而不屬于“言論自由”的范疇。